-
28
pages
-
Français
-
Documents
-
2004
Description
L'année psychologique - Année 2004 - Volume 104 - Numéro 3 - Pages 491-516
Summary : Concordance of inferences in assigning a written production to a speaker
The way in which individual participants assign a written production to a particular speaker when they have to associate a text that they hear to the same text written by different writers is examined. Our investigations have sought to establish whether individual participants are able to identify the written production that should be assigned to a speaker, or whether they converge in assigning a written production to a speaker even ifit is not his/her own writing. The research consists of first, a set of six experiments requiring the matching of written and vocal productions by different groups of participants and, second, an evaluation of these productions by two other groups of participants. It appeared that the participants were unable to perceive « objective » correspondences between oral and written productions coming from the same individual. However, there was broad spontaneous consensus in the tested population. The results suggest that the criteria used by participants in carrying out their matchings are linked to specific associations of perceived characteristics of voices and written productions. The participants were most confident in their choices when there was a high degree of spontaneous consensus in the group.
Key words : vocal and written productions, concordances of intermodal inferences, spontaneous consensus.
Résumé
Nous avons recherché de quelle façon des sujets attribuent une écriture à un locuteur quand ils doivent associer un texte entendu à ce même texte écrit par différents scripteurs. Le paradigme expérimental retenu repose d'une part sur diverses expérimentations d'appariement entre des voix et des écritures par différents groupes de sujets, et d'autre part sur la qualification de ces écritures et de ces voix par d'autres groupes de sujets. Ces expérimentations permettent de mettre en évidence l'existence de consensus spontanés d'appariements. Ces consensus sont de deux types ils peuvent soit correspondre à l'attribution de son écriture à un locuteur, soit non. Nous avons montré que ces appariements étaient effectués sur la base d'associations spécifiques de caractéristiques de voix et d'écriture. En outre, les appariements sont assortis d'une confiance des sujets dans leur choix d'autant plus forte que le taux de consensus est élevé.
Mots clés : productions orales et écrites, concordances d'inférences intermodales, consensus spontanés.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : Concordance of inferences in assigning a written production to a speaker
The way in which individual participants assign a written production to a particular speaker when they have to associate a text that they hear to the same text written by different writers is examined. Our investigations have sought to establish whether individual participants are able to identify the written production that should be assigned to a speaker, or whether they converge in assigning a written production to a speaker even ifit is not his/her own writing. The research consists of first, a set of six experiments requiring the matching of written and vocal productions by different groups of participants and, second, an evaluation of these productions by two other groups of participants. It appeared that the participants were unable to perceive « objective » correspondences between oral and written productions coming from the same individual. However, there was broad spontaneous consensus in the tested population. The results suggest that the criteria used by participants in carrying out their matchings are linked to specific associations of perceived characteristics of voices and written productions. The participants were most confident in their choices when there was a high degree of spontaneous consensus in the group.
Key words : vocal and written productions, concordances of intermodal inferences, spontaneous consensus.
Résumé
Nous avons recherché de quelle façon des sujets attribuent une écriture à un locuteur quand ils doivent associer un texte entendu à ce même texte écrit par différents scripteurs. Le paradigme expérimental retenu repose d'une part sur diverses expérimentations d'appariement entre des voix et des écritures par différents groupes de sujets, et d'autre part sur la qualification de ces écritures et de ces voix par d'autres groupes de sujets. Ces expérimentations permettent de mettre en évidence l'existence de consensus spontanés d'appariements. Ces consensus sont de deux types ils peuvent soit correspondre à l'attribution de son écriture à un locuteur, soit non. Nous avons montré que ces appariements étaient effectués sur la base d'associations spécifiques de caractéristiques de voix et d'écriture. En outre, les appariements sont assortis d'une confiance des sujets dans leur choix d'autant plus forte que le taux de consensus est élevé.
Mots clés : productions orales et écrites, concordances d'inférences intermodales, consensus spontanés.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 2004
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo