COMMENT VOTERONS-NOUS DEMAIN

COMMENT VOTERONS-NOUS DEMAIN ? PEUT-ETRE AU SUFFRAGE UNIVERSEL GRADUEL : Une invention de Ricky-James Fotso Guifo L’abstention électorale chronique qui affecte les systèmes démocratiques, même les plus avancés, constitue le signe évident d’un anachronisme. C’est un témoignage à charge contre des schémas mentaux qui en faussant les messages électoraux,, coagulent la dialectique du vote. L’outil du suffrage universel doit être revisité, questionné et approfondi, pour lui fournir une portée et des significations qui collent davantage aux exigences de nuance de notre temps. Le principe « un homme une voix » a vécu, et le vote s’est enrichi des progrès accomplis par le citoyen, dans son effort de domestication du sens et des enjeux de cette procédure de choix collectif. Maintes explications ont été tentées pour expliquer la désaffection généralisée qui s’exprime aux dépens de cet usage, fondement d’un système basé sur l’agrégation et l’interprétation des vœux individuels. Tout le monde s’accorde par ailleurs pour pointer du doigt une crise démocratique dont la source pourrait se trouver, de notre point de vue, dans le vice réducteur des dispositifs électoraux en vigueur. En effet, le suffrage universel tel que l’acception « un homme, une voix » en définit l’héritage, induit une perception cornélienne du vote. L’électeur dispose d’un droit de suffrage limité à une voix. Il doit donc résumer ses traditions, ses idéaux, ses attentes, ses ...