Comment noyer le poisson ou le non-dit dans Triptyque

n°1, 2009 ISSN 2102-6939 Yves Le Bozec, 2009. Soƒ ίs τί κê 01 Comment noyer le poisson, ou le “non-dit” dans Triptyque par Ralph Sarkonak (U. de Colombie-Britannique, Vancouver) « J’avais le projet de faire un roman irréductible à tout schéma réaliste […] » 1Claude Simon « [Triptyque] describes a death that cannot be recuperated by a narrative order that would attempt to transcend it dialectically. » 2Mária Brewer Triptyque, 1973, est parfois considéré comme un progrès par rapport aux Corps conducteurs publié deux ans plus tôt, où l’une des séries narratives (celle du voyageur malade) semblait 1 Simon, 1975b : 424 : « J’avais le projet de faire un roman irréductible à tout schéma réaliste, c’est-à-dire un roman où les rapports entre les diffé-rentes “séries” (ou “ensembles”) ne relèveraient pas d’un quelconque en-chaînement ou déterminisme d’ordre psychologique, ou encore de simili-tudes de situations ou de thèmes (comme celui de l’errance sans aboutisse-ment qui dominait Les Corps conducteurs), et où encore il n’y aurait pas de personnages, de temps ou de lieux apparemment privilégiés […] ». 2 Brewer : 106. 37 Comment noyer le poisson… détenir un certain monopole du sens. En revanche, le deu-xième des romans ...