ANNEXES DE L'ETUDE + conclu pr internet

CONCLUSION L’étude du fichier du Numéro unique a mis ene luems ièdrysfonctionnements d’un système qui n’a pas été conçu à des fidnes sdt’aéttiustique. Les demandes enregistrées au fichier des demandeurs de logem esonctsiaux sont stockées dans la base de données GIL. Les demandes non renouovnetl éesos uvsent conservées au-delà de la date d’épuration. En effet, au 23 Fé8v,ri erla 2b0a0se GIL était constituée de 244 000 enregistrements, dont 73% de demandes éeasn nuplour cause de dépassement de délai. Sans un important travcalial ssdeem ent de tri et de mise en relation des données, les informations extraiétetas ienn’t pas exploitables. Si la rénovation de GIL était un jour entrle prfiasued,r aiit permettre un transfert direct et une mise en cohérence avecs ystlèems es de traitement informatique des communes. Idéalement pour aslsau refira bilité des données, il faut permettre un double contrôle grâce à des moyeonrms atiniqfues et humains. Les dossiers papiers devraient pourvoir une fois scs anêntrée entièrement transformés en fichiers informatiques et les incohérences poin tépeasr un moteur de recherche. La relecture intégrale du dossier est indispensabluer pso’assurer que toutes les dates sont correctement remplies. Pour définir la validité des demandes, nous sn ’apvuio ncompter sur les dates de préavis ou de renouvellement ou encore de camtiodni ficar elles n’étaient presque pas remplies et lorsqu’elles l’étaient un grandb ren oémtait tout à fait ...