-
14
pages
-
Français
-
Documents
-
1994
Description
Déviance et société - Année 1994 - Volume 18 - Numéro 1 - Pages 43-54Cet article s'appuie sur une enquête triennale sur l'admonestation policière et la justice des mineurs en Angleterre et Galles. Il examine le développement des modèles d'admonestation et de coopération entre institutions dans un contexte politique et théorique de réforme de la justice des mineurs. En particulier, il s'interroge sur les liens entre admonestation et a) les autres priorités policières, b) les changements de la notion d'Etat-providence et, c) surtout dans les années 1990, l'introduction d'une préoccupation «entrepreneuriale» de la justice pénale. L'article étudie les relations de pouvoir entre police et autres institutions, les limites de la coopération entre services en ce qui concerne les domaines-frontières du système local de justice des mineurs. Il s'interroge enfin sur la mesure dans laquelle le pouvoir de punir a migré du tribunal vers les lieux de décision anté-judiciaire.
Based on a three-year empirical study of policing cautioning and juvenile justice in England and Wales, the paper examines the development of police cautioning schemes and inter-agency consultation within a political and theoretical context of juvenile justice reform. In particular, it asks : in what ways is the deve- lopment of police cautioning tied up with other policing priorities, the changing notions of «welfarism» and, particularly in the 1990s, the administrative concerns of the «business» approach in criminal justice ? The paper explores the differential power relations between the police and other non-police agencies and, ultimately, the limits of multi-agency work in policing the boundaries of the local juvenile justice system. It also raises questions about the extent to which the locus of the «power to punish» has moved from the court to pre-court decision- making.
Die vorliegende Artikel stiitzt sich auf eine dreijahrige Untersuchung über polizeiliche Ermahnung und das Jugendkriminalrechtssystem in England/Wales. Überpruft wird die Entwicklung von Ermahnungs-Modellen und der Kooperation zwischen verschiedenen Institutionen in einem politischen und theoretischen Kontext der Reform des Jugendstrafrechts. Insbesondere erstreckt sich die Fragestellung auf die Verbindungen zwischen Ermahnung und a) anderen polizeilichen Prioritäten, b) den Verànderungen in der Bedeutung des Wohlfahrtsstaates und c) vor allem in den 90er Jahren der Einführung kommerzieller Ansätze in die Strafjustiz. In dem Beitrag werden die Machtverhältnisse zwischen Polizei und anderen Institutionen sowie die Beschränkung der Kooperation im Hinblick auf die Grenzen des lokalen Systems von Jugendstrafrecht thematisiert. SchlieBlich wird die Frage gestellt, inwieweit Strafkompetenzen vom Gericht auf exekutive Einrichtungen übertragen worden sind.
Het artikel handelt over de politiële waarschuwing en de jeugdbescherming in Engeland en Wales, zich baserend op een empirische studie van drie jaar. Men onderzoekt de ontwikkeUng van modellen van waarschuwing en de samenwer- king tussen de verschillende instellingen binneen een politieke en theoretische context van hervorming van het jeugdbeschermingsrecht. Meer bepaald stelt men vragen naar de banden tussen de waarschuwing en a) de andere politieprio- riteiten, b) de veranderingen in de notie «welvaartsstaat» en c) vooral dan in de jaren '90, de invoer van de bekommernis van de administratie voor een «profes- sionele» benadering binnen het strafrecht. Het artikel bespreekt de machtsrelaties tussen politie en andere instellingen en de beperkingen voor de samenwerking tussen de diensten voor wat betreft de grensgebieden van het lokale jeugdbeschermingssysteem. Tenslotte stelt men de vraag in welke mate de macht om te straffen verschoven is van de rechtbank naar het gebied van de voor-gerechtelijke besluitvorming.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Based on a three-year empirical study of policing cautioning and juvenile justice in England and Wales, the paper examines the development of police cautioning schemes and inter-agency consultation within a political and theoretical context of juvenile justice reform. In particular, it asks : in what ways is the deve- lopment of police cautioning tied up with other policing priorities, the changing notions of «welfarism» and, particularly in the 1990s, the administrative concerns of the «business» approach in criminal justice ? The paper explores the differential power relations between the police and other non-police agencies and, ultimately, the limits of multi-agency work in policing the boundaries of the local juvenile justice system. It also raises questions about the extent to which the locus of the «power to punish» has moved from the court to pre-court decision- making.
Die vorliegende Artikel stiitzt sich auf eine dreijahrige Untersuchung über polizeiliche Ermahnung und das Jugendkriminalrechtssystem in England/Wales. Überpruft wird die Entwicklung von Ermahnungs-Modellen und der Kooperation zwischen verschiedenen Institutionen in einem politischen und theoretischen Kontext der Reform des Jugendstrafrechts. Insbesondere erstreckt sich die Fragestellung auf die Verbindungen zwischen Ermahnung und a) anderen polizeilichen Prioritäten, b) den Verànderungen in der Bedeutung des Wohlfahrtsstaates und c) vor allem in den 90er Jahren der Einführung kommerzieller Ansätze in die Strafjustiz. In dem Beitrag werden die Machtverhältnisse zwischen Polizei und anderen Institutionen sowie die Beschränkung der Kooperation im Hinblick auf die Grenzen des lokalen Systems von Jugendstrafrecht thematisiert. SchlieBlich wird die Frage gestellt, inwieweit Strafkompetenzen vom Gericht auf exekutive Einrichtungen übertragen worden sind.
Het artikel handelt over de politiële waarschuwing en de jeugdbescherming in Engeland en Wales, zich baserend op een empirische studie van drie jaar. Men onderzoekt de ontwikkeUng van modellen van waarschuwing en de samenwer- king tussen de verschillende instellingen binneen een politieke en theoretische context van hervorming van het jeugdbeschermingsrecht. Meer bepaald stelt men vragen naar de banden tussen de waarschuwing en a) de andere politieprio- riteiten, b) de veranderingen in de notie «welvaartsstaat» en c) vooral dan in de jaren '90, de invoer van de bekommernis van de administratie voor een «profes- sionele» benadering binnen het strafrecht. Het artikel bespreekt de machtsrelaties tussen politie en andere instellingen en de beperkingen voor de samenwerking tussen de diensten voor wat betreft de grensgebieden van het lokale jeugdbeschermingssysteem. Tenslotte stelt men de vraag in welke mate de macht om te straffen verschoven is van de rechtbank naar het gebied van de voor-gerechtelijke besluitvorming.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1994
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo