-
37
pages
-
Français
-
Documents
-
1999
Description
L'année psychologique - Année 1999 - Volume 99 - Numéro 1 - Pages 9-43
Summary : Activation of central and peripheral processes in a drawing task : Analysis of pauses and movement amplitude.
Two different models are currently used to account for the processes involved in a motor task. Centralist models describe movement production with a modular architecture, in which modules are responsible for planning, for activation of motor programs, and for recruitment of the different effector units. According to dynamic models, part of the movement parameters may resuit from the physical properties of the effectors. In two experiments, we show that both kinds of models are pertinent to explain movement control, but are dependent on the task demands. In a first experiment, adults drew patterns made of three straight lines and two acute angles with a repetition of series composed of patterns with increasing and decreasing sizes. Peripheral processes are mainly expressed through the exploitation of elasticity of muscles and tendons. However, more central processes are needed when the task elicits a repetition of the same motor programs. In a second experiment, a dual-task paradigm mobilizing the subject's attentional resources influenced the use of peripheral processes as shown by the regression to an optimal movement amplitude.
Key words : adults, drawing, angle production, bioelasticity, dual-task.
Résumé
Actuellement le contrôle du mouvement est étudié selon deux approches distinctes. La première approche « centraliste » décrit la planification et l'exécution du geste selon une hiérarchie de processus dédiés à la détermination des buts de l'action, à la recherche en mémoire motrice de programmes spécifiques et à l'activation des diverses unités effectrices. La seconde approche « dynamique » postule qu'une partie des déterminants des modalités d'exécution de la tâche pourrait être dévolue aux processus issus d'une exploitation des propriétés biomécaniques des effecteurs. Les deux expériences rapportées ici visent à montrer que les sujets peuvent mettre en œuvre des processus différents caractéristiques de l'un ou l'autre de ces modèles en fonction des demandes de la tâche. Dans une première expérience, des sujets adultes dessinent des figures composées de trois segments et de deux angles aigus selon une répétition de séries de tailles croissantes et décroissantes. Les processus périphériques se manifestent par l'exploitation des propriétés bioélastiques des muscles et tendons. Toutefois, la production graphique reste sous l'influence déterminante d'autres facteurs plus centraux lorsque la tâche consiste en une répétition de programmes moteurs semblables. Dans une seconde expérience, une tâche addi- tionnelle mobilisant fortement les processus cognitifs influence la mise en œuvre des processus périphériques par la production de mouvements d'amplitudes caractéristiques des effecteurs mobilisés.
Mots clés : adultes, dessin, production d'angles, bioélasticité, double tâche.
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Summary : Activation of central and peripheral processes in a drawing task : Analysis of pauses and movement amplitude.
Two different models are currently used to account for the processes involved in a motor task. Centralist models describe movement production with a modular architecture, in which modules are responsible for planning, for activation of motor programs, and for recruitment of the different effector units. According to dynamic models, part of the movement parameters may resuit from the physical properties of the effectors. In two experiments, we show that both kinds of models are pertinent to explain movement control, but are dependent on the task demands. In a first experiment, adults drew patterns made of three straight lines and two acute angles with a repetition of series composed of patterns with increasing and decreasing sizes. Peripheral processes are mainly expressed through the exploitation of elasticity of muscles and tendons. However, more central processes are needed when the task elicits a repetition of the same motor programs. In a second experiment, a dual-task paradigm mobilizing the subject's attentional resources influenced the use of peripheral processes as shown by the regression to an optimal movement amplitude.
Key words : adults, drawing, angle production, bioelasticity, dual-task.
Résumé
Actuellement le contrôle du mouvement est étudié selon deux approches distinctes. La première approche « centraliste » décrit la planification et l'exécution du geste selon une hiérarchie de processus dédiés à la détermination des buts de l'action, à la recherche en mémoire motrice de programmes spécifiques et à l'activation des diverses unités effectrices. La seconde approche « dynamique » postule qu'une partie des déterminants des modalités d'exécution de la tâche pourrait être dévolue aux processus issus d'une exploitation des propriétés biomécaniques des effecteurs. Les deux expériences rapportées ici visent à montrer que les sujets peuvent mettre en œuvre des processus différents caractéristiques de l'un ou l'autre de ces modèles en fonction des demandes de la tâche. Dans une première expérience, des sujets adultes dessinent des figures composées de trois segments et de deux angles aigus selon une répétition de séries de tailles croissantes et décroissantes. Les processus périphériques se manifestent par l'exploitation des propriétés bioélastiques des muscles et tendons. Toutefois, la production graphique reste sous l'influence déterminante d'autres facteurs plus centraux lorsque la tâche consiste en une répétition de programmes moteurs semblables. Dans une seconde expérience, une tâche addi- tionnelle mobilisant fortement les processus cognitifs influence la mise en œuvre des processus périphériques par la production de mouvements d'amplitudes caractéristiques des effecteurs mobilisés.
Mots clés : adultes, dessin, production d'angles, bioélasticité, double tâche.
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1999
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
2 Mo