[halshs-00358929, v1] Le chercheur face à l’imprévisible. Construction et analyse d’un corpus pour

Le chercheur face à l’imprévisible. Construction et analyse d’un corpus pour l’étude des controverses et conflits autour de la gestion du loup et du sanglier dans les Alpes françaises 1Coralie Mounet Communication au colloque « A travers l’espace de la méthode : les dimensions du terrain en géographie », Arras, 18-20 juin 2008 Introduction Prendre un objet d’étude caractérisé par un contexte d’incertitudes et de controverses est particulièrement propice à une démarche réflexive du chercheur. Comment construire son corpus dans une telle situation ? Quelle posture adopter vis-à-vis des enquêtés mais également de ses pairs ? Comment se positionner dans les controverses et les conflits animant les acteurs interrogés ? Nous nous proposons dans cet article d’interroger la posture du chercheur dans la construction de son corpus. Les propositions que nous avançons sont issues d’une réflexion portant sur les conflits et les controverses se développant autour de la gestion de deux animaux "à problème", le loup et le sanglier, dans les Alpes françaises (Mounet, 2007). Le travail de « terrain » entrepris, entendu ici comme le recueil par entretien des dires des acteurs pris dans les conflits autour du loup ou du sanglier, a amené de nombreuses questions portant sur la neutralité supposée du chercheur, sur le rapport enquêteur / enquêté profane ou scientifique. Le sujet même de la recherche nous a également amené à nous positionner d’une manière ...