Pourquoi la géométrie non-euclidienne est une fraude

POURQUOI LA GÉOMÉTRIE NON-EUCLIDIENNE EST UNE FRAUDE AVEC UNE CRITIQUE DU « PLAN DES NOMBRES COMPLEXES » par Miles Mathis Les scientifiques actuels ont substitué les mathématiques aux expériences, ils errent d’équation en équation et finissent par bâtir une structure qui n’a au- cune relation avec la réalité. — Nikola Tesla (Modern Mechanics and Inventions, juillet 1934) POURQUOI LA GÉOMÉTRIE NON-EUCLIDIENNE EST UNE FRAUDE M. Mathis RÉSUMÉ Je montrerai que la géométrie non-euclidienne, bien que potentiellement va- lide, a été utilisée historiquement comme couverture pour de mauvaises maths. Sa complexité inutile, son opacité et son incomplétude définitionnelles ainsi que son manque fondamental de rigueur ont ouvert la voie à une vaste et, on peut le dire, universelle mauvaise utilisation. Ici, je désignerai le problème primordial et fondamental reposant au cœur même de la géométrie courbe. Je ferai ensuite un procès semblable aux nombres complexes. J’attaque di- rectement la définition du nombre complexe, faisant exploser la dérivation fondamentale des maths en parcourant pas-à-pas les premières pages d’un manuel. Finalement, je montrerai pourquoi et comment la géométrie courbe et les nombres complexes sont utilisés dans le but exprès de cacher le méca- nisme du champ électrique. Dans d’autres articles, j’ai révélé des erreurs spécifiques dans l’utilisation de la géométrie non-euclidienne par Einstein, Minkowski et d’autres.