Incompatibilités parlementaires

[1]Incompatibilités parlementaires
Frédéric Bastiat
1849
Citoyens représentants,
Je vous conjure de donner quelque attention à cet écrit.
— « Est-il bon d’exclure de l’Assemblée nationale des catégories de citoyens ? »
— « Est-il bon de faire briller aux yeux des représentants les hautes situations
politiques ? »
Voilà les deux questions que j’y traite. La constitution elle-même n’en a pas soulevé
de plus importantes.
Cependant, chose étrange, l’une d’elles, la seconde, — a été décidée sans
discussion.
Le ministère doit-il se recruter dans la Chambre ? — L’Angleterre dit : Oui, et s’en
trouve mal. L’Amérique dit : Non, et s’en trouve bien. — 89 adopta la pensée
américaine ; 1814 préféra l’idée anglaise. — Entre de telles autorités, il y a, ce
semble, de quoi balancer. Cependant l’Assemblée nationale s’est prononcée pour
le système de la Restauration, importé d’Angleterre ; et cela, sans débat.
L’auteur de cet écrit avait proposé un amendement. Pendant qu’il montait les
degrés de la tribune… la question était tranchée. Je propose, dit-il… — La
Chambre a voté, s’écrie M. le président. — Quoi ! sans m’admettre à… — La
Chambre a voté. — Mais personne ne s’en est aperçu ! — Consultez le bureau, la
Chambre a voté.
Certes, cette fois, on ne reprochera pas à l’Assemblée une lenteur systématique !
Que faire ? saisir l’Assemblée avant le vote définitif. Je le fais par écrit, dans
l’espoir que quelque voix plus exercée me viendra en aide.
D’ailleurs, pour l’épreuve d’une discussion ...