Rencontres HAS 2010 - Comment évaluer l'apport des interventions en santé en l'absence d'un fort niveau de preuve

Documents Rencontres10_diaporamaTR1 (81,1 Ko) Mis en ligne le 07 déc. 2010 Table ronde 1 du 2 décembre 2010 de 14h15 à 15h45 Au regard des critères habituellement considérés pour l’évaluation de l’efficacité des traitements médicamenteux, les études évaluant l’efficacité d’autres modes d’intervention présentent pour la plupart des faiblesses méthodologiques, notamment l’absence de double aveugle et de réel groupe contrôle. Ainsi, les méthodes habituellement utilisées en évaluation sont peu adaptées à ce type d’intervention et les recommandations en découlant sont assorties d’un faible niveau de preuve, qui peut être à l’origine d’une moindre appropriation par les professionnels ou d’une difficulté à rendre réellement compte du service rendu. La réflexion méthodologique est aujourd’hui ouverte afin d’améliorer l’évaluation de ces interventions. Consulter le diaporama de cette session en bas de page Modérateurs : François MEYER – Directeur de l’évaluation médicale, économique et de santé publique, Haute Autorité de Santé Catherine RUMEAU-PICHON – Adjointe du directeur, direction de l’évaluation médicale, économique et de santé publique, Haute Autorité de Santé Intervenants : Claude ATTALI – Directeur, DUERMG Créteil Steve BENARD – Président, Stève Consultants Françoise ROUDOT-THORAVAL– Méthodologiste, pôle recherche clinique - santé publique, Hôpital Henri Mondor Clémence THEBAUT – Chef de projet, service évaluation économique et santé publique, Haute Autorité de Santé Mis en ligne le 07 déc. 2010