-
29
pages
-
Français
-
Documents
-
2009
Description
Mis en ligne le 30 juil. 2009 Cette évaluation a pour objectif de répondre aux questions suivantes : Quelles sont les performances diagnostiques des examens d’imagerie cardiaque non invasifs les plus récents (IRM, TDM et TEP-TDM), comparativement aux techniques d’imagerie invasives validées (tomoscintigraphie, échocardiographie de stress, coronarographie) ? Quel sont les risques (en termes d’irradiation et de toxicité des radio-pharmaceutiques) de ces différentes techniques ? Quel est l’impact clinique de l’utilisation de ces technologies ? A efficacité et sécurité équivalentes des techniques, quelle est la stratégie diagnostique la moins coûteuse ? Quel est le rapport coût-efficacité des examens d’imagerie cardiaque non invasifs (IRM, TDM et TEP-TDM), comparativement aux techniques d’imagerie invasives validées (tomoscintigraphie, échocardiographie de stress, coronarographie) ? Quels sont autres critères non médicaux (organisationnels, préférence du patient, qualité de vie) à prendre en considération dans le choix de la stratégie diagnostique et de suivi ? Comment s’organise l’utilisation des examens d’imagerie aujourd’hui (capacité d’offre et de production) ? Mis en ligne le 30 juil. 2009
-
Publié par
-
Publié le
30 juillet 2009
-
Licence :
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique -
Langue
Français