-
19
pages
-
Français
-
Documents
-
1971
Description
Revue de l'Est - Année 1971 - Volume 2 - Numéro 3 - Pages 155-171The social sciences in Eastern-Europe.
The author intends to study the development of sociology and political sciences in the different Eastern-European countries, except for Yugoslavia, after World War II.
First he shows that orthodox marxism-leninism is a non dynamical theory, remote from the contemporary social and political system and going through a crisis (economics in contradistinction to politics, progressive corruption of the political system, opposition of a part of the population to the official doctrine...). Then he determines the relationship of marxism-leninism with the social sciences, thus laying down the fundamental problem of science opposed to ideology.
In the second part of this essay, the author marshals the evolution of the social sciences in Eastern-European countries; he discerns four stages of development, which are not necessarily subsequent but may coexist in the same country, at the same time. The problem is to free sociology from its ideological base so as it may become and authentic science.
The actual situation of the social sciences is presented in the last part of this essay; the author studies their level of development in the countries considered and the subjects more specifically treated in each of these countries. Lets quote that Poland is leadind among the other Eastern-European countries because it has reached the fourth stage of development and because of the great variety of subjects which are studied by its sociologists. The author, in presenting the situation country by country wants to show his readers how the development of sociological theory and practice is intimately related to the general political conditions prevailing in the Eastern-European countries and how difficult it is for non marxist sociology to assert itself.
Finally he ask himself which part a sociology, still strongly related to marxist philosophy could play in practice. If marxist philosophy doesn't gain a new dynamism it probably will be more and more unaware of contemporary social and economical problems.
L'auteur se propose d'étudier le développement de la sociologie et des sciences politiques dans les différents pays de l'Est européen, la Yougoslavie exceptée, après la seconde guerre mondiale.
Après avoir montré que le marxisme-léninisme sous sa forme officielle est une doctrine figée, de plus en plus éloignée de la réalité socio-politique actuelle et qu'il traverse une crise (opposition entre l'économique et le politique, corruption progressive du système politique, opposition d'une partie de la population, etc.), l'auteur définit les rapports existant entre le marxisme-léninisme et les sciences sociales en liaison avec le dilemme fondamental entre idéologie et science.
Il présente ensuite l'évolution des sciences sociales en Europe de l'Est où il discerne quatre phrases qui ne se succèdent pas nécessairement mais qui peuvent coexister dans un même pays et à une même époque, en ce qui concerne du moins la troisième et la quatrième phase. Il s'agit de libérer la sociologie de son carcan idéologique et d'en faire progressivement une véritable science.
La troisième partie de cet article est consacrée à la situation actuelle des sciences sociales dans les différents pays considérés, leur niveau de développement et les spécialités plus couramment étudiées dans chacun des pays. H est à noter que la Pologne vient en tête tant par le niveau atteint (4* phase) que par la variété des sujets abordés (tableau I). En présentant la situation qui existe dans chaque pays, l'auteur entend nous montrer combien le développement de la sociologie, du point de vue théorique aussi bien que pratique est étroitement lié aux caractéristiques générales du régime politique en vigueur dans chacun des pays considérés et combien la sociologie non marxiste a des difficultés à s'imposer.
Il se demande, pour terminer, quel peut être du point de vue pratique le rôle d'une sociologie encore fortement liée à la philosophie marxiste qui, si elle n'acquiert pas un nouveau dynamisme, risque d'ignorer de plus en plus les problèmes posés par le développement économique et les transformations sociales.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
The author intends to study the development of sociology and political sciences in the different Eastern-European countries, except for Yugoslavia, after World War II.
First he shows that orthodox marxism-leninism is a non dynamical theory, remote from the contemporary social and political system and going through a crisis (economics in contradistinction to politics, progressive corruption of the political system, opposition of a part of the population to the official doctrine...). Then he determines the relationship of marxism-leninism with the social sciences, thus laying down the fundamental problem of science opposed to ideology.
In the second part of this essay, the author marshals the evolution of the social sciences in Eastern-European countries; he discerns four stages of development, which are not necessarily subsequent but may coexist in the same country, at the same time. The problem is to free sociology from its ideological base so as it may become and authentic science.
The actual situation of the social sciences is presented in the last part of this essay; the author studies their level of development in the countries considered and the subjects more specifically treated in each of these countries. Lets quote that Poland is leadind among the other Eastern-European countries because it has reached the fourth stage of development and because of the great variety of subjects which are studied by its sociologists. The author, in presenting the situation country by country wants to show his readers how the development of sociological theory and practice is intimately related to the general political conditions prevailing in the Eastern-European countries and how difficult it is for non marxist sociology to assert itself.
Finally he ask himself which part a sociology, still strongly related to marxist philosophy could play in practice. If marxist philosophy doesn't gain a new dynamism it probably will be more and more unaware of contemporary social and economical problems.
L'auteur se propose d'étudier le développement de la sociologie et des sciences politiques dans les différents pays de l'Est européen, la Yougoslavie exceptée, après la seconde guerre mondiale.
Après avoir montré que le marxisme-léninisme sous sa forme officielle est une doctrine figée, de plus en plus éloignée de la réalité socio-politique actuelle et qu'il traverse une crise (opposition entre l'économique et le politique, corruption progressive du système politique, opposition d'une partie de la population, etc.), l'auteur définit les rapports existant entre le marxisme-léninisme et les sciences sociales en liaison avec le dilemme fondamental entre idéologie et science.
Il présente ensuite l'évolution des sciences sociales en Europe de l'Est où il discerne quatre phrases qui ne se succèdent pas nécessairement mais qui peuvent coexister dans un même pays et à une même époque, en ce qui concerne du moins la troisième et la quatrième phase. Il s'agit de libérer la sociologie de son carcan idéologique et d'en faire progressivement une véritable science.
La troisième partie de cet article est consacrée à la situation actuelle des sciences sociales dans les différents pays considérés, leur niveau de développement et les spécialités plus couramment étudiées dans chacun des pays. H est à noter que la Pologne vient en tête tant par le niveau atteint (4* phase) que par la variété des sujets abordés (tableau I). En présentant la situation qui existe dans chaque pays, l'auteur entend nous montrer combien le développement de la sociologie, du point de vue théorique aussi bien que pratique est étroitement lié aux caractéristiques générales du régime politique en vigueur dans chacun des pays considérés et combien la sociologie non marxiste a des difficultés à s'imposer.
Il se demande, pour terminer, quel peut être du point de vue pratique le rôle d'une sociologie encore fortement liée à la philosophie marxiste qui, si elle n'acquiert pas un nouveau dynamisme, risque d'ignorer de plus en plus les problèmes posés par le développement économique et les transformations sociales.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1971
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo