-
19
pages
-
Français
-
Documents
-
1990
Description
Annales historiques de la Révolution française - Année 1990 - Volume 279 - Numéro 1 - Pages 14-31Après avoir rappelé l'importance de l'héritage du mythe du « complot maçonnique», forgé à l'époque révolutionnaire principalement par l'abbé Barruel, l'auteur analyse l'originalité de l'apport d'Augustin Cochin à la fin du siècle dernier à travers ses ouvrages sur les sociétés de pensée, substituant au « complot » vidé de son contenu volontariste, en s'inspirant des travaux d'Ostro- gorsky, le thème de la « Machine », instrument pour manipuler l'opinion en créant du consensus et dont les sociétés de pensée et loges maçonniques auraient été le laboratoire. Il rappelle le débat engagé à l'époque, l'accueil favorable de la droite cléricale et la contre-argumentation développée d'Aulard à Mathiez, puis Egret, à partir d'une analyse de la réalité des faits. Mais il reste que Cochin a fourni des arguments à toute une tradition conservatrice, voire d'extrême droite durant la première moitié du XXe siècle.
The author first underlines the importance of the heritage of the myth of a masonic plot which was forged during the revolutionary era mainly by Abbé Barruel and he analyzes the originality of Augustin Cochin's contribution in his works about the « Sociétés de pensée » : using the ideas of Ostrogorsky's works, Cochin substitued for the « plot » emptied of its intentional contents, the theme of the « machine », invented to manipulate opinion by creating a consensus and experimented within the « sociétés de pensée » used as a laboratory. The author evokes the debate of the time : its favorable reception by the clerical right-wing and the counter arguments developed by Aulard, Mathiez and then Egret based on an analysis of the real events. Moreover, Cochin provided arguments for a whole conservative tradition and even for the extreme right-wing during the first half of the twentieth century.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
The author first underlines the importance of the heritage of the myth of a masonic plot which was forged during the revolutionary era mainly by Abbé Barruel and he analyzes the originality of Augustin Cochin's contribution in his works about the « Sociétés de pensée » : using the ideas of Ostrogorsky's works, Cochin substitued for the « plot » emptied of its intentional contents, the theme of the « machine », invented to manipulate opinion by creating a consensus and experimented within the « sociétés de pensée » used as a laboratory. The author evokes the debate of the time : its favorable reception by the clerical right-wing and the counter arguments developed by Aulard, Mathiez and then Egret based on an analysis of the real events. Moreover, Cochin provided arguments for a whole conservative tradition and even for the extreme right-wing during the first half of the twentieth century.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1990
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo