-
18
pages
-
Français
-
Documents
-
1972
Description
Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1972 - Volume 69 - Numéro 2 - Pages 538-553Riassunto. — L'evoluzione délia cultura chasseana délia Francia méridionale non é ancora molto évidente. Nei tre valloni descritti si ritrovano diverse tradizioni regionali di tipi di cerámica (studiata per «artifact cluster analysis »), ma questa differenza non é palese nell'industria litica. Cera una mobilita différente tra i fabbricanti dei due prodotti ?
Resumen. — Carecemos todavia de estratigrafías que revelen una neta evolución en la cerámica del Chasseano meridional. La alianza repetida de ciertas formas con ciertos motivos decorativos nos permite deter- minar très zonas dotadas de una tradición bien definida en el arte de la cerámica. En cambio, en las industrias líticas las medidas médias y la incidencia de retoque no varían en el piano regional. Esta diferencia se explica quinzás рог la distinta movilidad de los fabricantes en ambas materias.
Résumé. — II nous manque encore des stratigraphies révélant une évolution dans la céramique du Chasséen du Midi (Néolithique moyen). La répétition de l'alliance de certaines formes avec certains décors nous permet de discerner trois régions à tradition particulière dans la céramique. Par contre, les mesures moyennes et l'incidence de retouche des industries lithiques ne varient pas sur le plan régional. Cette différence s'explique- t-elle par la mobilité différente des fabricants dans les deux matières ?
Summary. — The evolution of the Chasséen (Middle Neolithic) pottery of Southern France is not known, and dated stratified assemblages are lacking. An attempt to trace regional differences within the Chasséen wares by artifact cluster analysis (of forms and decorative traits) revealed three zones with well-defined pottery traditions. Size and retouch analysis of the flintwork revealed no such regional patterning, and this opposition may be due to different mobility of the respective pot and flint-tool makers.
Zusammenfassung. — Es gibt keine Stratigrafien wovon man klares Bild der Entwicklung der Sudfran- zosischen Chasseykultur erhalten kann. In drei Talgebiete kann man Keramikspezialitàte finden (mit der « Artifact Cluster Analysis » -Méthode) ; im Gegensatz dazu dehnte die Feuersteinindustries unveràndert iiber Siidfrankreich aus. Vielleicht herzogen sich mehr die Hersteller von Feuersteinartifakten umher, als die, die Keramik verarbeiteten.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
Resumen. — Carecemos todavia de estratigrafías que revelen una neta evolución en la cerámica del Chasseano meridional. La alianza repetida de ciertas formas con ciertos motivos decorativos nos permite deter- minar très zonas dotadas de una tradición bien definida en el arte de la cerámica. En cambio, en las industrias líticas las medidas médias y la incidencia de retoque no varían en el piano regional. Esta diferencia se explica quinzás рог la distinta movilidad de los fabricantes en ambas materias.
Résumé. — II nous manque encore des stratigraphies révélant une évolution dans la céramique du Chasséen du Midi (Néolithique moyen). La répétition de l'alliance de certaines formes avec certains décors nous permet de discerner trois régions à tradition particulière dans la céramique. Par contre, les mesures moyennes et l'incidence de retouche des industries lithiques ne varient pas sur le plan régional. Cette différence s'explique- t-elle par la mobilité différente des fabricants dans les deux matières ?
Summary. — The evolution of the Chasséen (Middle Neolithic) pottery of Southern France is not known, and dated stratified assemblages are lacking. An attempt to trace regional differences within the Chasséen wares by artifact cluster analysis (of forms and decorative traits) revealed three zones with well-defined pottery traditions. Size and retouch analysis of the flintwork revealed no such regional patterning, and this opposition may be due to different mobility of the respective pot and flint-tool makers.
Zusammenfassung. — Es gibt keine Stratigrafien wovon man klares Bild der Entwicklung der Sudfran- zosischen Chasseykultur erhalten kann. In drei Talgebiete kann man Keramikspezialitàte finden (mit der « Artifact Cluster Analysis » -Méthode) ; im Gegensatz dazu dehnte die Feuersteinindustries unveràndert iiber Siidfrankreich aus. Vielleicht herzogen sich mehr die Hersteller von Feuersteinartifakten umher, als die, die Keramik verarbeiteten.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1972
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
2 Mo