-
22
pages
-
Français
-
Documents
-
1998
Description
Réseaux - Année 1998 - Volume 16 - Numéro 87 - Pages 23-44La prédominance du clavier de machine à écrire QWERTY sur un concurrent réputé supérieur, le clavier inventé par August Dvorak, est devenu un exemple classique d'échec de marché en matière de choix d'une norme efficiente. S 'appuyant sur un examen attentif des données historiques, économiques et ergonomiques, l'article démontre que cet exemple ne résiste pas à l'analyse : la supériorité du Dvorak est un mythe, et la persistance de l'emploi du QWERTY n'a rien d'inefficient. Plus généralement, les auteurs remettent en question la notion même d'échec de marché, et l'usage abstrait de modèles économiques théoriques en dehors de toute vérification empirique.
The dominance of the QWERTY keyboard over a reputedly superior rival, the keyboard invented by August Dvorak, has become a classical example of market failure in the choice of an efficient standard. Drawing on a careful examination of historical, economic and ergonomie data, the article shows that this example does not stand up to analysis. The superiority of the Dvorak model is a myth, and there is nothing inefficient about the use of a QWERTY. More generally, the authors challenge the very notion of market failure and the abstract use of theoretical economic models without any empirical verification.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
The dominance of the QWERTY keyboard over a reputedly superior rival, the keyboard invented by August Dvorak, has become a classical example of market failure in the choice of an efficient standard. Drawing on a careful examination of historical, economic and ergonomie data, the article shows that this example does not stand up to analysis. The superiority of the Dvorak model is a myth, and there is nothing inefficient about the use of a QWERTY. More generally, the authors challenge the very notion of market failure and the abstract use of theoretical economic models without any empirical verification.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1998
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
1 Mo