[NOTE] Dissuasion nucléaire

Contribution présentée à l’UMP par le pôle « Défense » de la Boite à idées. @BAI_Defense 1. 2. 3. Dissuasion et force de frappe nucléaires L’arme nucléaire est-elle encore pertinente, pour la è France et en tant que telle, face aux menaces du XXI siècle ? La France a-t-elle encore les moyens d’entretenir de telles capacités, au regard de ses contraintes budgétaires, mais aussi des besoins des armées ? Quel doit être le format de la force de frappe, si la dissuasion nucléaire reste pertinente et que la France peut maintenir cet effort ? Voici les questions légitimes qui se posent dans le cadre du débat sur la dissuasion et la force de frappe nucléaires.La Boite à idées a jugé utile de d’y apporter des éléments de réponse. L’objectif n’est pas de fournir un travail d’expert, mais une analyse et des propositions synthétiques et compréhensibles par tous. FEV 2015 Sommaire DISSUASION ET FORCE DE FRAPPE NUCLÉAIRES -RAPPORT FEVRIER 2015 Les objectifs de la note .......................................................................3 Synthèse...................................................................................................4 1. La détention de l’arme nucléaire a-t-elle un sens pour la France au XXIè siècle ? .......................................................................6 1.1 L’arme nucléaire est-elle encore pertinente face à la menace contemporaine ?...........................................