Nahal Ein Gev I : A Late Upper Palaeolithic Site by the Sea of Galilee, Israel - article ; n°1 ; vol.30, pg 25-45

Paléorient - Année 2004 - Volume 30 - Numéro 1 - Pages 25-45
Sont présentés ici les résultats de fouilles qui furent reprises sur le gisement paléolithique supérieur tardif de Nahal Ein Gev l, situé sur la rive orientale du lac de Tibériade. L 'assemblage lithique est caractérisé par un débitage sommaire à éclats grossiers obtenu à l 'aide d'un percuteur dur. Parmi les outils prédominent les burins sur troncatures et encoches clactoniennes. Les autres classes d 'outils n 'apparaissent pas spécialement standardisées mais comportent une petite composante microlithique. Ces résultats recoupent largement ceux obtenus lors des fouilles antérieures et montrent bien que l 'assemblage décrit est représentatif de l 'ensemble du site. Il semble presque certain que les restes humains qui avaient été signalés appartiennent bien au site ; celui-ci devait être un camp de prédateurs comme l 'indique la grande variété des restes d 'animaux recueillis.
Dans le cadre du Paléolithique supérieur tardif l'assemblage appartient à l 'entité Atlitienne comme le montrent aussi bien la technologie que la typologie alors qu 'ils n 'offrent peu, si ce n 'est aucune, ressemblance avec les industries de l'Aurignacien levantin.
This paper presents the results of renewed excavations at the late Upper Palaeolithic site of Nahal Ein Gev 1 on the eastern margins of the Sea of Galilee. The lithic assemblage is characterised by a chunky flake technology produced using a hard hammer. The tool repertoire is heavily dominated by burins on Clactonian truncations and notches. Other tool classes are not especially standardised, and there is a small microlithic component. The results broadly conform to those of the previous excavations and corroborate that the described assemblage is indeed representative of the site as a whole. It seems almost certain that the previously described skeletal remains are indeed integral to the site, which appears to represent a foraging camp as indicated by the broad range offaunal remains. The assemblage is placed within the framework of the later Upper Palaeolithic Atlitian entity. It is concluded that the techno-typolog- ical configuration of this and comparable Atlitian assemblages bear little, if any, resemblance to Levantine Aurignacian industries.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.