Pour la paix

Pour la paixÉmile Armand1901La manifestation de LondresQui ne se souvient des scènes qui déshonorèrent, au jour de la victoire, les rues dela métropole anglaise. La fièvre nationaliste, la folie jingoïste semblait avoir faitperdre tout sentiment de dignité, de possession de soi-même à ce peuple quenous connûmes pourtant comme le rempart du libéralisme et le refuge des expulsésde tous pays.Le réunions organisées par les Trades Unions nous ont consolé, en partie, desincendies qui désolent le veldt Sud-africain, des morts, femmes et enfants, que letyphus enlève dans les camps-famine de Kitchener, indigne imitateur dureconcentrador Weyler.Il s’est dit là de sages paroles, paroles qui devraient donner à réfléchir auxpuissants de ce monde, aux adorateurs de Mammon.Gregory, anglais, avait raison quand il a proclamé que les travailleurs anglaisn’avaient aucun motif de querelle avec les Boërs.Mais Pouget, délégué français, a eu également raison en disant que les tachessanglantes n’étaient pas toutes à l’actif de l’Angleterre, si celle-ci a le Transvaal, laFrance a à se reprocher le Tonkin, Madagascar et le Soudan.Crooks à mit le doigt sur la plaie quand il a montré l’ignorance et l’indifférence de lamasse pour les choses qui devraient l’intéresser le plus.« Que d’ouvriers prétendent ne pas être assez calés pour s’occuper des questionspolitiques et sociales. Et pourtant, ces mêmes ouvriers, si indifférents, sepassionnent pour les choses de sport, ...