HYPOTHÈSE D’ALEXANDEROPARIN ET EXPÉRIENCE DE

HYPOTHÈSE D’ALEXANDEROPARIN ET EXPÉRIENCE DE STANLEYMILLER RAIT DU BLOG« SCIENCES ÉTONNANTESL’, EXPÉRIENCE DEMILLER SUR L’APPARITION DE (EXT LA VIE») https://sciencetonnante.wordpress.com/2011/10/17/lexperience-de-miller-sur-lapparition-de-la-vie/ L’HYPOTHÈSE D’OPARIN Au début du XXème siècle, l’hypothèse d’une apparition de la vie sur Terre à partir de processus chimiques spontanés n’était pas la plus en vue. A la fin du XIXème, des gens très sérieux comme Lord Kelvin ou Hermann von Helmoltz penchaient plutôt pour une autre théorie, celle de lapanspermie, selon laquelle la vie aurait été apportée par des météorites. Un des arguments contre l’hypothèse d’une apparitionspontanée de la vie était que les molécules de bases du vivant, comme les protéines ou l’ADN, sont très facilementdégradées en présence d’oxygène. C’est un des paradoxes de notre métabolisme, et c’est d’ailleurs pour cela que notre organisme a besoin d’antioxydants. Dès lors comment les premières molécules auraient-elles pu apparaître et se développer dans une atmosphère terrestre pleine d’oxygène ? Dans les années 1920,le biochimiste russe Alexander Oparinpropose une hypothèse audacieuse : il y a quelques milliards d’années, l’atmosphère terrestre était peut être différente, dénuée d’oxygène; et dans ces conditions les molécules de base du vivant auraient pu se former et s’assembler sans être dégradées.