Pour une meilleure évaluation de la recherche publique en sciences humaines et sociales (SHS) - Tome 2

Le Tome II de ce rapport analyse sous forme détaillée les objectifs et les procédures de l'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales dans les établissements publics de recherche français. Compte tenu des personnes et des structures susceptibles d'être évaluées pour leurs activités de recherche, et des modes de financement dont elles dépendent, l'étude s'efforce de répondre à trois questions : pourquoi et comment la recherche en SHS est-elle évaluée ? Dans quelle mesure cette évaluation est-elle adéquate et efficace ? Comment l'évaluation de la recherche en SHS en France pourrait-elle être améliorée afin de rejoindre les normes internationales en la matière ? Au terme d'une analyse des instances d'évaluation (composition, missions et modalités de fonctionnement), critères et indicateurs utilisés, le CNER fait le point sur les enjeux de l'évaluation pour la communauté scientifique. Il propose des axes de réflexion de nature à ouvrir la voie à une meilleure adéquation et à un meilleur ajustement des procédures d'évaluation en sciences humaines et sociales.