-
3
pages
-
Français
-
Documents
Description
Niveau: Supérieur
Université Claude Bernard Lyon I 2nd semestre 2010/2011 Master 1 Introduction à la Logique Théorie des ensembles DM 3 arithmétique des cardinaux Corrigé. Exercice I. a. Nous avons vu que pour tout cardinal infini ? il existe une bijection ? : ???? ?. Montrer qu'il existe une bijection ? : ???? ? tel que, en outre, pour chaque i < ? l'application j 7? ?(i, j) est strictement croissante. (On pourrait le faire en examinant la preuve donnée en cours du premier fait, ou comme une conséquence de ce fait.) En déduire que ?(i, j) ≥ j. Solution : Nous avons montré en cours qu'il existe une bijection ? : ?? ?? ? qui vérifie ?(i, j) < ?(i?, j?)?? ? ?? ?? max(i, j) < max(i?, j?) ou max(i, j) = max(i?, j?) et i < i? ou max(i, j) = max(i?, j?) et i = i? et j < j?. Si i < ? et j < j? < ? alors nous avons ?(i, j) < ?(i, j?) par le premier cas si j? > i et par le troisième si j? ≤ i.
- cours - matière potentielle : du premier fait
Université Claude Bernard Lyon I 2nd semestre 2010/2011 Master 1 Introduction à la Logique Théorie des ensembles DM 3 arithmétique des cardinaux Corrigé. Exercice I. a. Nous avons vu que pour tout cardinal infini ? il existe une bijection ? : ???? ?. Montrer qu'il existe une bijection ? : ???? ? tel que, en outre, pour chaque i < ? l'application j 7? ?(i, j) est strictement croissante. (On pourrait le faire en examinant la preuve donnée en cours du premier fait, ou comme une conséquence de ce fait.) En déduire que ?(i, j) ≥ j. Solution : Nous avons montré en cours qu'il existe une bijection ? : ?? ?? ? qui vérifie ?(i, j) < ?(i?, j?)?? ? ?? ?? max(i, j) < max(i?, j?) ou max(i, j) = max(i?, j?) et i < i? ou max(i, j) = max(i?, j?) et i = i? et j < j?. Si i < ? et j < j? < ? alors nous avons ?(i, j) < ?(i, j?) par le premier cas si j? > i et par le troisième si j? ≤ i.
- étape de récurrence intérieure
- particulier ?
- pi1 ?
- cardinal infini
- inégalité ≥
- récurrence
- ?i ≤ sup
- bijection ?
- ordinal ?
-
Publié par
-
Langue
Français