-
7
pages
-
Français
-
Documents
-
2017
Description
Première partie : Mobilisation des connaissances
1- En quoi l’analyse des classes sociales de Max Weber se distingue-t-elle de celle de
Karl Marx
Rappelez déjà ce qu’on entend par classe sociale et par analyse en termes de classe sociale:
Qu’est-ce qu’une classe sociale ?
- dans une conception réaliste (analyse de K. Marx), elles existent objectivement et le concept de
classe se définit à partir des rapports de production et d’échange, et de la lutte des classes qui en
découle. et l’analyse de la stratification sociale peut prendre deux forme : ne approche réaliste
vs une approche nominaliste
- dans une conception nominaliste (M. Weber), les classes sociales sont des collections
d’individus, des outils de classement. Elles se distinguent car K. Marx a une approche réaliste en
termes de classes alors que M. Weber a une approche nominaliste en termes de strates.
- définition de la classe repose sur la seule place dans les rapports de production chez Marx /
plusieurs critères économiques chez Weber (revenus, patrimoine,... pas seulement liés à la place
dans le processus de production)
- une analyse unidimensionnelle chez Marx : un seul critère de classement chez Marx
(classe) / analyse pluridimensionnelle chez Weber (classe : un élément de classement
parmi d'autres, les classes ne se superposent pas nécessairement avec les groupes de
statut)
- conception nominaliste versus conception réaliste : selon la conception réaliste
développée notamment par Karl Marx, les classes sociales sont des groupes sociaux qui existent
objectivement, elles ont une réalité propre indépendamment du regard du sociologue, cad elles
existent avant même que le sociologue ne les observe / selon la conception nominaliste
développée notamment par Max Weber, les classes sociales sont des collections d'individus, des
outils de classement, c'est le sociologue qui rend effectif l'existence de la classe en regroupant
des individus selon leur situation économique. Les classes n'existent donc pas objectivement
mais sont des constructions du sociologue, les individus qui les composent n’ont pas de
conscience de classe.
1- En quoi l’analyse des classes sociales de Max Weber se distingue-t-elle de celle de
Karl Marx
Rappelez déjà ce qu’on entend par classe sociale et par analyse en termes de classe sociale:
Qu’est-ce qu’une classe sociale ?
- dans une conception réaliste (analyse de K. Marx), elles existent objectivement et le concept de
classe se définit à partir des rapports de production et d’échange, et de la lutte des classes qui en
découle. et l’analyse de la stratification sociale peut prendre deux forme : ne approche réaliste
vs une approche nominaliste
- dans une conception nominaliste (M. Weber), les classes sociales sont des collections
d’individus, des outils de classement. Elles se distinguent car K. Marx a une approche réaliste en
termes de classes alors que M. Weber a une approche nominaliste en termes de strates.
- définition de la classe repose sur la seule place dans les rapports de production chez Marx /
plusieurs critères économiques chez Weber (revenus, patrimoine,... pas seulement liés à la place
dans le processus de production)
- une analyse unidimensionnelle chez Marx : un seul critère de classement chez Marx
(classe) / analyse pluridimensionnelle chez Weber (classe : un élément de classement
parmi d'autres, les classes ne se superposent pas nécessairement avec les groupes de
statut)
- conception nominaliste versus conception réaliste : selon la conception réaliste
développée notamment par Karl Marx, les classes sociales sont des groupes sociaux qui existent
objectivement, elles ont une réalité propre indépendamment du regard du sociologue, cad elles
existent avant même que le sociologue ne les observe / selon la conception nominaliste
développée notamment par Max Weber, les classes sociales sont des collections d'individus, des
outils de classement, c'est le sociologue qui rend effectif l'existence de la classe en regroupant
des individus selon leur situation économique. Les classes n'existent donc pas objectivement
mais sont des constructions du sociologue, les individus qui les composent n’ont pas de
conscience de classe.
-
Publié par
-
Publié le
20 juin 2017
-
Langue
Français