-
4
pages
-
English
-
Documents
-
1999
Description
Abstract
Twenty samples of forages and byproducts were analysed for NDF and ADF, using a simplified version of ANKOM procedure utilizing a poliester bag (PBT) and the method of Van Soest (VST). The values of determination coeficient (R2 ) were 0.74 and 0.73 for NDF and ADF respectively. The average values obtained with both methods ranged from 64.67 to 65.22 p.100 for NDF and from 54.54 to 45.33 p.100 for ADF. No significant differences were found between PBT and VST for NDF, but for ADF they were significant (p<0.05). The PBT method might be useful to laboratories with limited resources, but the variation factors affecting it, must be detected and standarized and this way quantifying the intra e inter-laboratories related errors.
Resumen
Sobre 20 muestras de forrajes y subproductos se determinó fibra FND y FDA mediante una versión simplificada del procedimiento ANKOM con bolsas de poliéster (PBT) y el método tradicional de Van Soest (VST) obteniendo valores del coeficiente de determinación (R2 ) de 0,74 y 0,73 para FND y FAD respectivamente. Los valores medios para todas las muestras analizadas oscilaron entre 64,67 y 65,22 p.100 para FND y entre 54,54 y 45,33 p.100 para FAD. No se encontraron diferencias entre PBT y VST para NDF pero si para FAD (p<0,05). El método PBT, podría ser de gran utilidad en laboratorios con recursos limitados pero es necesario detectar y estandarizar los factores de variación que lo afectan y cuantificar los errores intra e interlaboratorios asociados al mismo.
Twenty samples of forages and byproducts were analysed for NDF and ADF, using a simplified version of ANKOM procedure utilizing a poliester bag (PBT) and the method of Van Soest (VST). The values of determination coeficient (R2 ) were 0.74 and 0.73 for NDF and ADF respectively. The average values obtained with both methods ranged from 64.67 to 65.22 p.100 for NDF and from 54.54 to 45.33 p.100 for ADF. No significant differences were found between PBT and VST for NDF, but for ADF they were significant (p<0.05). The PBT method might be useful to laboratories with limited resources, but the variation factors affecting it, must be detected and standarized and this way quantifying the intra e inter-laboratories related errors.
Resumen
Sobre 20 muestras de forrajes y subproductos se determinó fibra FND y FDA mediante una versión simplificada del procedimiento ANKOM con bolsas de poliéster (PBT) y el método tradicional de Van Soest (VST) obteniendo valores del coeficiente de determinación (R2 ) de 0,74 y 0,73 para FND y FAD respectivamente. Los valores medios para todas las muestras analizadas oscilaron entre 64,67 y 65,22 p.100 para FND y entre 54,54 y 45,33 p.100 para FAD. No se encontraron diferencias entre PBT y VST para NDF pero si para FAD (p<0,05). El método PBT, podría ser de gran utilidad en laboratorios con recursos limitados pero es necesario detectar y estandarizar los factores de variación que lo afectan y cuantificar los errores intra e interlaboratorios asociados al mismo.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 1999
-
Langue
English