Meuse : le clivage démographique est /ouest se confirme

Le département de la Meuse a perdu des habitants pendant plus de 40 ans. Désormais, cette hémorragie semble stoppée et la population s’élève à 194 000 habitants en 2008. Cependant, depuis 1999, l’évolution démographique des communes permet de dégager deux tendances qui s’opposent. Sur la façade est du département et dans le sud du Barrois, la population se renouvelle et augmente avec l’arrivée de jeunes couples avec enfants en provenance des départements voisins et à la recherche d’un cadre de vie qui correspond à leurs attentes. Leur installation génère des besoins en logements, provoquant une forte augmentation de la construction neuve depuis 2000. Plus actifs que la population stable, beaucoup occupent un emploi hors de la Meuse, mais y apportent des revenus dont bénéficie l’économie locale. Les naissances de leurs enfants engendrent un accroissement du solde naturel. À l’inverse, à l’ouest du département, la population diminue au fil des ans ; les jeunes partent vivre ailleurs, d’où un solde migratoire qui demeure négatif et les nouveau-nés de moins en moins nombreux ne permettent pas de dégager un solde naturel positif. Seule la population âgée reste, renforcée par l’accueil d’autres personnes âgées au sein d’établissements spécialisés. À ce clivage démographique répond un clivage économique, avec à l’est le développement d’une “base résidentielle” alors que l’ouest doit reposer sur sa “base productive”. Les enjeux y sont différents. À l’est, il s’agit de transformer cet apport de revenus extérieurs en emplois dans l’économie résidentielle du territoire, voire d’amorcer un cercle vertueux d’économie productive. À l’ouest, préserver une base productive fragile est essentiel au développement économique endogène et à une fixation, voire un renouvellement de la population. Sommaire Deux profils pour un département Renouvellement de la population dans le groupe “est” De nombreuses naissances dans le groupe “est” Installation d’anciens voisins dans le groupe “est” Accélération de la construction neuve dans le groupe “est” De nouveaux habitants dans le groupe “est”, plus jeunes et plus actifs Accroissement de l’économie résidentielle Plus d’actifs dans le groupe “est” Taux de chômage désormais supérieur à 10% Dépression démographique dans le groupe “ouest” Le groupe “ouest” attractif pour les personnes âgées De nombreux logements vides, témoins du manque d’attractivité du groupe “ouest” Espérance de vie inférieure en Meuse Des logements plus vastes Vers un clivage est/ouest renforcé Nécessité d’une économie productive, surtout à l’ouest du département Deux profils pour un département Renouvellement de la population dans le groupe “est” De nombreuses naissances dans le groupe “est” Installation d’anciens voisins dans le groupe “est” Accélération de la construction neuve dans le groupe “est” De nouveaux habitants dans le groupe “est”, plus jeunes et plus actifs Accroissement de l’économie résidentielle Plus d’actifs dans le groupe “est” Taux de chômage désormais supérieur à 10% Dépression démographique dans le groupe “ouest” Le groupe “ouest” attractif pour les personnes âgées De nombreux logements vides, témoins du manque d’attractivité du groupe “ouest” Espérance de vie inférieure en Meuse Des logements plus vastes Vers un clivage est/ouest renforcé Nécessité d’une économie productive, surtout à l’ouest du département