-
7
pages
-
Español
-
Documents
-
2005
Description
Resumen
Trata este artículo de varios aspectos de la traducción relacionados con el Quijote. Se refiere primero a sus muchas traducciones inglesas poco después de la publicación española. Fueron también ingleses los dos primeros comentarios, publicados en 1781 y 1798. La primera traducción francesa, sólo de la primera parte del Quijote, se publicó en 1614. La primera italiana, en 1622, y la primera alemana, sólo de veintidós capítulos, probablemente en 1621. Otro aspecto de la traducción en el Quijote es la consideración de esta obra como traducción ficticia. En el capítulo 9 de la primera parte afirma Cervantes que su obra es elaboración de la Historia de don Quijote escrita por Cide Hamete Benengeli. Se dice poco del traductor del árabe al castellano, a pesar de su diligencia en el trabajo y de los consejos que da al segundo autor en varias ocasiones. Pero en el Quijote no sólo se habla de la traducción ficticia, sino también de la verdadera. En el capítulo 6 de la primera parte se censura la del Orlando furioso y a todos los traductores de obras en verso. ¿Conocería Cervantes la opinión de san Jerónimo y de Dante sobre la imposibilidad de traducir bien obras originales versificadas? El pasaje del Quijote donde más se habla de la traducción es el capítulo 62 de la segunda parte, cuando don Quijote conversa con el traductor de Le bagatele y hace burlescos elogios de su trabajo, comparando los libros traducidos con tapices mirados por el revés. Finalmente se aduce el madrigalete que don Quijote quiere hacer pasar por suyo, aunque es traducción de un madrigal italiano.
Abstract
This article deals with several aspects of translation as they pertain to Don Quixote, beginning with the novel?s numerous translations into English shortly after its publication in Spanish. The first two commentaries on the novel, which were published in 1781 and 1798, were also in English. The first translation into French, covering only the first part of Don Quixote, was published in 1614
the first Italian translation, in 1622, and the first German translation, containing only twenty-two chapters, probably in 1621. Another aspect of translation in connection with Don Quixote has to do with the idea of the novel as a fictitious translation. In Chapter 9 of the first part of the book Cervantes explains that his work is based on Tales of Don Quixote written by Cide Hamete Benengeli. Little is said about the person responsible for translating it from Arabic into Spanish, despite his diligent work and the advice he repeatedly gives the novel?s second author. But Don Quixote contains references not just to fictitious translation, but to real translation as well. In Chapter 6 of the first part of the novel, the translated version of Orlando furioso is severely criticized, along with all those who engage in translating rhymed works. ¿Was Cervantes familiar with Saint Jerome?s and Dante?s views on the impossibility of rendering good translations of works in verse? The passage in Don Quixote that dwells the most on the topic of translation is Chapter 62 in the second part, when Don Quixote chats with the translator of Le bagatele and mockingly praises his work by comparing his translations with the wrong side of a tapestry. Finally, there is reference to a madrigal that Don Quixote tries to pass as his own, when it was actually translated from an Italian madrigal.
Trata este artículo de varios aspectos de la traducción relacionados con el Quijote. Se refiere primero a sus muchas traducciones inglesas poco después de la publicación española. Fueron también ingleses los dos primeros comentarios, publicados en 1781 y 1798. La primera traducción francesa, sólo de la primera parte del Quijote, se publicó en 1614. La primera italiana, en 1622, y la primera alemana, sólo de veintidós capítulos, probablemente en 1621. Otro aspecto de la traducción en el Quijote es la consideración de esta obra como traducción ficticia. En el capítulo 9 de la primera parte afirma Cervantes que su obra es elaboración de la Historia de don Quijote escrita por Cide Hamete Benengeli. Se dice poco del traductor del árabe al castellano, a pesar de su diligencia en el trabajo y de los consejos que da al segundo autor en varias ocasiones. Pero en el Quijote no sólo se habla de la traducción ficticia, sino también de la verdadera. En el capítulo 6 de la primera parte se censura la del Orlando furioso y a todos los traductores de obras en verso. ¿Conocería Cervantes la opinión de san Jerónimo y de Dante sobre la imposibilidad de traducir bien obras originales versificadas? El pasaje del Quijote donde más se habla de la traducción es el capítulo 62 de la segunda parte, cuando don Quijote conversa con el traductor de Le bagatele y hace burlescos elogios de su trabajo, comparando los libros traducidos con tapices mirados por el revés. Finalmente se aduce el madrigalete que don Quijote quiere hacer pasar por suyo, aunque es traducción de un madrigal italiano.
Abstract
This article deals with several aspects of translation as they pertain to Don Quixote, beginning with the novel?s numerous translations into English shortly after its publication in Spanish. The first two commentaries on the novel, which were published in 1781 and 1798, were also in English. The first translation into French, covering only the first part of Don Quixote, was published in 1614
the first Italian translation, in 1622, and the first German translation, containing only twenty-two chapters, probably in 1621. Another aspect of translation in connection with Don Quixote has to do with the idea of the novel as a fictitious translation. In Chapter 9 of the first part of the book Cervantes explains that his work is based on Tales of Don Quixote written by Cide Hamete Benengeli. Little is said about the person responsible for translating it from Arabic into Spanish, despite his diligent work and the advice he repeatedly gives the novel?s second author. But Don Quixote contains references not just to fictitious translation, but to real translation as well. In Chapter 6 of the first part of the novel, the translated version of Orlando furioso is severely criticized, along with all those who engage in translating rhymed works. ¿Was Cervantes familiar with Saint Jerome?s and Dante?s views on the impossibility of rendering good translations of works in verse? The passage in Don Quixote that dwells the most on the topic of translation is Chapter 62 in the second part, when Don Quixote chats with the translator of Le bagatele and mockingly praises his work by comparing his translations with the wrong side of a tapestry. Finally, there is reference to a madrigal that Don Quixote tries to pass as his own, when it was actually translated from an Italian madrigal.
-
Publié par
-
Publié le
01 janvier 2005
-
Langue
Español