Comparación y evaluación de métodos de normalización radiométrica relativa

Resumen
Los métodos más utilizados en la normalización de los valores radiométricos de imágenes, tanto en mosaicos como en series multitemporales, se fun-damentan en transformaciones lineales de sus histogramas. En este trabajo se evalúan y comparan algunos de ellos, además de los tipos de muestra empleados para obtener la transformación y para su evaluación. Analizando los resultados en dos ensa-yos, uno sobre mosaicos aéreos y el otro sobre imágenes de satélite adquiridas en diferentes fe-chas, se comprueba que el método adaptativo bilineal es preferible en imágenes que presentan elevada frecuencia espacial, mientras que el méto-do de regresión simple lo es para imágenes más homogéneas. Los tipos de muestras invariantes resultan los más apropiados en ambos casos.
Abstract
Most of the image radiometric normalization meth-ods are based on lineal transformations of the histograms. In this work, some of them are com-pared and evaluated. Two different tests were performed, one of them ayer aerial mosaics and the other ayer a temporal serie of satellite images. The adaptive bilineal is a more reliable method for high spatial frequency images, while the simple regres-sion based method yields a better performance for homogeneous images. The best results are obtained using no-change sampling method.