Biologización de la Ética. (The Biologization of Ethics)

Resumen
Existen tres éticas que se presentan a sí mismas como condición de posibilidad de toda ética posible, siguiendo un fundamento material de tipo biológico. Este argumento de contenido (y no lógico-formal) supone una refutación de la falacia naturalista que la filosofía analítica atribuye a Hume, en los tres ámbitos de la experiencia ética humana: el cuerpo, la sociedad y la naturaleza. Estas son: la ética de la especie [J. Habermas], la ética de la liberación [E. Dussel] y la ética de la responsabilidad [H. Jonas]. Este argumento material es un fundamento filosófico a considerar por tres tipos de éticas aplicadas: la bioética médica, la ética del desarrollo y la ética medioambiental.
Abstract
Three ethics exist as a condition of possibility of any possible ethics, following a material and biological foundation. This content argument (not logical-formal) supposes a refutation of the naturalistic fallacy that the analytical philosophy attributes to Hume, in three areas of the ethical human experience: body, society and nature. These are: the ethics of the species [J. Habermas], the ethics of liberation [E. Dussel] and the ethics of the responsibility [H. Jonas]. This material argument is a philosophical foundation to considering for three types of applied ethics: medical bioethics, development ethics and environmental ethics.