Analyse comparative des méthodes d'évaluation des grandes infrastructures de transport. Rapport n° 2005-0353-01.

Le CGPC a souhaité disposer d'une analyse comparative portant sur les différentes méthodes suivies dans divers pays pour évaluer les grands projets d'infrastructures ou d'équipement de transport et pour les classer par ordre de priorité, en tenant compte de différents objectifs (notamment socio-économiques et environnementaux), ainsi que de contraintes budgétaires ou financières. Ce rapport comprend deux parties :
- Pratiques d'évaluation de plusieurs pays ou institutions internationales,
- Enseignements à tirer à destination des méthodes françaises d'évaluation et propositions d'action.
Les pays retenus sont l'Allemagne, les Etats-Unis, la Finlande, la Grande-Bretagne, l'Italie. Par ailleurs, les pratiques de la Commission européenne, de la Banque européenne d'investissement et de la Banque mondiale ont été examinées. Ces comparaisons ont été établies avec la volonté de mettre en perspective les pratiques françaises.
Gressier (C). Paris. http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0053711