Analyse de T. Postol sur l'attaque à l'agent neurotoxique à Khan Cheikhoun, en Syrie

Analyse du rapport de renseignement de la Maison-Blanche du 11 avril 2017 Une évaluation rapide du rapport de renseignement de la Maison-Blanche publié le 11 avril 2017 à propos de l'attaque à l'agent neurotoxique à Khan Cheikhoun, en Syrie. Theodore A. Postol, Professeur émérite en science, technologie et politique de sécurité nationale, Massachusetts Institute of Technology Cher Larry : Je réponds à ce que vous me transmettez que je comprends être un communiqué de la MaisonBlanche affirmant avoir découvert des informations à propos de l'attaque à l'agent neurotoxique le 4 avril 2017 à Khan Cheikhoun, en Syrie. Ce que je comprends de votre note est que le résumé des renseignements de la Maison-Blanche vous a été communiqué dans la journée du 11 avril. J'ai examiné le document avec soin, et je crois qu'on peut montrer, sans aucun doute, que le document ne fournit aucune preuve d'aucune sorte que le gouvernement des États-Unis ait eu une connaissance concrète que le gouvernement syrien ait été la source de l'attaque chimique de Khan Cheikhoun, en Syrie, à approximativement 6 à 7h du matin le 4 avril 2017. En fait, une preuve principale citée dans le document porte à croire à une attaque qui aurait été exécutée par des individus au sol, et non pas depuis un avion, le matin du 4 avril. Cette conclusion se base sur une hypothèse faite par la Maison-Blanche lorsqu'elle cite la source de l'émission de sarin et les photographies de cette source.