La crise en Crimée : Pourquoi ? Que faire ?

LA CRISE EN CRIMEE : POURQUOI ? QUE FAIRE ? Par Jean-Robert Jouanny, Haut fonctionnaire, spécialiste du monde postsoviétique Le 10 mars 2014 Terra Nova propose une contribution aux débats en cours sur la crise ukrainienne. La crise de Crimée n’est peut-être pas à interpréter sous le prisme de la guerre froide. Bien au contraire, elle préfigure le dernier des « conflits gelés », ces sécessionnismes soutenus par Moscou qui ont éclos à la suite de l’effondrement de l’Union soviétique. Vu de Moscou, l’Ukraine revêt une signification identitaire, économique et stratégique bien trop importante pour que le pays échappe à son « étranger proche ». Pour la Russie, il s’agit donc d’empêcher l’arrimage de l’Ukraine aux institutions euro- atlantiques. Le levier des « compatriotes », traditionnellement sollicité par Moscou dans l’instrumentalisation des « conflits gelés », a donc été actionné. La présence de populations russes en Crimée et à l’Est de l’Ukraine conférerait en effet à Moscou un droit de regard naturel sur les évolutions politiques du pays. Pour autant, rien n’indique à ce stade que la Russie souhaite réellement un rattachement de la Crimée. En effet, la presse russe observe que l’intégration de la péninsule coûterait au budget fédéral près de 3 Mds de dollars par an jusqu’en 2025. Par ailleurs, une Crimée russe ne permettrait pas de peser sur les orientations politiques décidées à Kiev.