Une ligue fermée peut-elle voir le jour ?

Une ligue fermée peut-elle voir le jour ? APat McQuaid a su s'attirer les faveurs des principales équipes professionnelles, principalement anglo-saxonnes. Le patron de l'UCI avait même pris soin de les flatter en érigeant une frontière entre leurs pratiques en matière de dopage et celles de la "vieille Europe", jugées parfois trop laxistes. L'affaire avait fait grand bruit, mais McQuaid avait atteint son but : conserver dans son giron les formations les plus puissantes, celles qui pèsent financièrement et sportivement. Tout allait donc pour le mieux jusqu'à ce que l'impensable devienne réalité. Un renversement de situation imprévu. Ces équipes, qu'il avait dorlotées, agissent désormais en sous-main pour ériger une nouvelle instance concurrente de l'"officielle", l'UCI. Meneurs de la fronde, deux des managers les plus influents du peloton, Johan Bruyneel (Radio Shack) et Jonathan Vaughters (Garmin-Cervélo), paraissent déterminés à mener à bien leur entreprise. Leur référence ? La NBA ou la Formule 1. Soit une ligue fermée, sans montée ou descente, où seules figureraient quelques formations triées sur le volet selon des critères économiques. Impossible à mettre en place à court terme, ce système, explique Vaughters, représente l'avenir. "Ce modèle est meilleur que l'actuel. C'est vrai aussi bien pour les coureurs que pour les équipes, ça ne fait pas l'ombre d'un doute, assure le patron de l'équipe méricaine.