Etude menace asym.trique

L'adaptation nécessaire à notre outil de défense et à celui de nos partenaires européens pour faire face aux menaces asymétriques Etude réalisée par Eurodécision Auteurs : L. Francart et Nicole Vilboux Juin 2003 Le contenu de cette étude n'engage que son auteur. Sommaire SOMMAIRE Introduction Première partie Synthèse des menaces asymétriques 1 – TROIS TYPES DE SYSTEMES ASYMETRIQUES. 1.1. Le système prédateur. 1.1.1. Des motivations économiques. 1.1.2. Organisation et capacités d’action. 1.1.3. Importance de la menace. 1.2. Le système revendicatif. 1.2.1. Des motivations communautaristes et des buts politiques. 1.2.2. Organisation et capacités d’action. 1.2.3. Importance de la menace. 1.3. Le système subversif. 1.3.1. Des motivations idéologiques et un but totalitaire. 1.3.2. Une organisation et des capacités d’action transnationales. 1.3.3. Importance de la menace. 2 – LES MENACES GENERIQUES EMANANT DES SYSTEMES ASYMETRIQUES. 2.1. Deux catégories d’activités dangereuses : parasitisme et déstabilisation. 211. Le développement des acteurs asymétriques : le « parasitisme ». 212. La mise en œuvre des menaces : la déstabilisation. 2.2. Les modes d’actions asymétriques et leurs cibles. 2.2.1. Trois catégories de modes d’action. 2.2.2. Les cibles potentielles. ...