Le procès de l' Erika ou comment fixer le juste prix de la nature

LIBÉRATIONLUNDI2 NOVEMBRE2009•TERRE 19Leprocèsdel’«Erika»oucommentfixerlejusteprixdelanatureEnappel,lespartiescivilesvonttentercettesemained’obtenirlareconnaissancedupréjudiceécologique.ParELIANEPATRIARCAepréjudiceécologiquere-vientàlabarre.Etaveclui,lagrandequestionduprixL que l’on accorde à la na-ture.Pourlacinquièmesemaineduprocès en appel du naufrage del’Erika–lepétrolierquis’étaitbriséendeuxen1999,provoquantunegigantesquemaréenoire–,partiesciviles,associationsdeprotectiondelanatureetcollectivitéslocalesdulittoralvonttémoigner.Pourel-les,l’enjeuestd’amplifierlarecon-naissancedecepréjudice.Enjan-vier 2008, le jugement avaitinstauré, en plus des préjudicesmatérieletmoral,un«préjudiceré-sultantd’uneatteinteàl’environne-ment».AvaientétéindemnisésàcetitreleconseilgénéralduMorbihanetlaLiguepourlaprotectiondesoiseaux(LPO).LeMorbihanaac-ceptélechèquepayéparTotal,laLPOl’arefusé.«C’étaitlapremièrefois qu’une association bénéficiaitd’uneindemnisationautitredesonactivité de gardien de l’environne-ment»,rappellel’avocatdelaLPO,eM François-XavierKelidjian.Maisl’associationapréférérenon-cerauxindemnitésetfaireappel«parcequeTotalarefuséderecon-naître le préjudice écologique».«Nousnousbattonspourfaireavan-cerledroit,pourfairereconnaîtreleprixdelabiodiversité,duvivantnoncommercial.»Uncombatprécur-seur, estime l’avocat, «dans uncontexteoùl’oncommenceàconsi-dérerlesservicesrenduspaslanature Nettoyage en Vendée, début 2000. Les 20000 tonnes de ...