Etude Mondialisation

Megar - Administrateur

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

46 pages

Français

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

A propos
Informations
Extrait

Description

Informations

Publié par	Megar
Nombre de lectures	166
Langue	Français

Extrait

Mondialisation
Quelles responsabilités pour plus de solidarité ?

Étude
2008
rue Maurice Liétart, 31/4 – B- 1150 Bruxelles

Asbl soutenue par le Service Education permanente de la Communauté française

Centre AVEC, rue Maurice Liétart, 31/4 – B – 1150 Bruxelles
Tél. : +32/(0)2/738.08.28 – http://www.centreavec.be

2
TABLE DES MATIERES

Avant propos ............................................................................................. 5

Introduction............................................................................................... 6

1. Histoire et contours du processus de mondialisation actuel ........... 8
1.1. Les racines de la mondialisation................................................................... 8
1.2 La mondialisation néolibérale....................................................................... 9
1.2.1 Triomphe et contours du discours néolibéral ................................................................ 10
1.2.2 Transformation des rapports de forces entre acteurs internationaux...................... 12
1.2.3 Les nouvelles technologies de l’information et de la communication........................ 15

2. Impacts de la mondialisation néolibérale....................................... 17
2.1 Sur le plan économique, social et environnemental ................................ 18
2.1.1 Libéralisation agricole et paysans du Sud.......................................................................... 19
2.1.2 Coûts et droits environnementaux ................................................................................... 21
2.1.3 Globalisation et migrations.................................................................................................. 22
2.1.4 Le domaine de l’emploi......................................................................................................... 22
2.1.5 Intensification de la consommation 25
2.1.6 Remise en cause du principe de solidarité....................................................................... 26
2.1.7 Souci de rentabilité................................................................................................................ 27
2.1.8 Globalisation et financiarisation.......................................................................................... 27
2.2 Sur le plan politique et idéologique ........................................................... 28
2.2.1 L’idéologie néolibérale : une pensée unique .................................................................... 28
2.2.2 Le recul de l’Etat .................................................................................................................... 29
2.3 Conclusion 30

3. Vers une mondialisation solidaire ?................................................. 31
3.1 Au niveau personnel ............................................................................................. 31
3.1.1 A titre de consommateurs : devenir un consommateur éclairé…vers une sobriété
heureuse ................................................................................................................................................ 31
3.1.2 A titre d’épargnants et d’investisseurs.............................................................................. 33
3.1.3 e travailleurs............................................................................................................ 34
3.1.4 A titre de citoyens................................................................................................................. 34
3.2 Au niveau intermédiaire 35
3.2.1 L’engagement de la société civile........................................................................................ 35
3
3.2.2 Les organisations qui brassent des sommes d’argent considérables.......................... 37
3.3 Au niveau politique ...................................................................................... 38
3.3.1 National.................................................................................................................................... 39
3.3.2 Supranational........................................................................................................................... 39
3.3.3 Mondial..................................................................................................................................... 40

Conclusion................................................................................................ 42

Bibliographie............................................................................................ 44

4

AVANT PROPOS

Le mot mondialisation est sur toutes les lèvres. On en parle en bien des lieux, il est l’objet
d’une interrogation croissante, d’une préoccupation partagée par de nombreux acteurs, tant
du côté de la recherche, des pouvoirs publics que du secteur associatif et des citoyens. De
nombreuses études sont consacrées au processus de mondialisation, reflétant la diversité
des positions à son égard. En concevant celle que nous présentons ici, nous avons été animés
par une triple préoccupation :
- faire un travail de vulgarisation, utile pour les associations comme pour les personnes, qui
incite à mener une réflexion rigoureuse allant au-delà des idées manichéennes ou trop
simples ;
- examiner la mondialisation en partant de ceux qui sont laissés pour compte dans le
processus actuel de mondialisation ;
- rappeler combien il est indispensable d’assumer nos responsabilités et au niveau personnel
et au niveau collectif…

C’est avec cette triple préoccupation que nous invitons le lecteur à cheminer en trois
étapes :
- refaire brièvement l’histoire de la mondialisation actuelle, pour en mieux percevoir les
origines et les évolutions, marquées par une idéologie néolibérale, ultralibérale ;
- examiner avec rigueur et esprit critique les impacts de la mondialisation néolibérale ;
- réfléchir aux manières de faire – sur les plans personnels et collectifs – qui optent
délibérément pour l’équité et la solidarité.

Nous espérons que, si modeste soit-il, ce travail puisse rendre service.

Le Centre AVEC

Cette étude a été réalisée par Hélène Laigneaux en collaboration avec Jean-Marie Faux et
Guy Cossée de Maulde. Nous remercions Philippe Defeyt pour sa relecture critique et ses
avis.

5

INTRODUCTION

Il est difficile d’écrire sur la mondialisation, tant ce processus est complexe et revêt de
multiples facettes. D’emblée, il est utile de préciser de quelle mondialisation nous allons
parler. Nous abordons dans cette étude le processus de mondialisation qui prend ses racines
1dans le Consensus de Washington (1989) , qu’on pourrait qualifier de « projet politico-
2économique néolibéral » . Il s’agit donc bien d’une mondialisation qui suit les règles du
néolibéralisme – et même de l’ultralibéralisme, si nous osons dire.

Au cours de ces 30 dernières années, l’humanité dans son ensemble a enregistré des progrès
certains (même si l’Afrique reste à la traîne) : hausse de l’espérance de vie à la naissance et
du taux d’alphabétisation, accroissement du revenu moyen dans les Pays en Développement,
etc. Ces progrès sont encourageants, mais ils se limitent à certains domaines et à certains
pays. La stagnation sinon la régression du développement de nombreux pays se confirme
d’année en année, la pauvreté et les inégalités s’accroissent : aggravation des inégalités entre
économies puissantes et économies dépendantes, entre les personnes qui bénéficient sans
cesse de nouvelles opportunités et ceux qui sont laissés pour compte dans le monde, mais
aussi à l’intérieur d’un même pays… Malgré la croissance, l’inégalité a gardé son caractère
3mondial et régional. Et ces disparités touchent bien souvent à des droits humains
fondamentaux (accès aux soins de santé, à l’éducation, à la participation à la vie de la société,
…), mettant en péril la liberté et la capacité de nombreuses personnes à mener une vie telle
qu’ils la souhaitent, une vie digne.

L’augmentation des disparités, la dégradation de l’en