-
7
pages
-
Français
-
Documents scolaires
-
2011
Description
Niveau: Secondaire, CAP
- Académie des Sciences morales et politiques OBSERVATIONS prononcées à la suite de la communication de Thierry de Montbrial (séance du lundi 28 février 2011) François d'Orcival : Vous êtes donc passé d'une « boîte à matière grise » d'État, au sein de l'administration du Quai d'Orsay, à une autre, indépendante celle-là, je veux parler de l'Ifri. Vous avez, à ce propos, beaucoup insisté sur l'indépendance nécessaire des chercheurs. Mais qu'en est-il de l'interactivité de ces chercheurs ? La France n'est pas une puissance mondiale d'une telle envergure que ses chercheurs puissent ne pas agir les uns avec les autres. Pourriez-vous nous dire par exemple quelles relations existent entre la division Prospective du ministère des Affaires étrangères et l'Ifri ? Réponses: Dans le domaine de la recherche en géopolitique, comme dans tous les autres domaines, les chercheurs sont amenés, presque naturellement à travailler ensemble, selon leurs affinités. Et cette interactivité n'est pas limitée aux frontières de la France. À l'Ifri, nous nous plaçons toujours au niveau mondial et nous ne nous comparons qu'aux meilleurs. En ce qui concerne les relations que nous entretenons avec les administrations, tel l'ancien CAP, devenu DP, elles sont très fréquentes et vont bien au-delà de simples relations contractuelles. * * * Jean-Robert Pitte : Si j'ai bien retenu la définition que vous nous avez donnée du think tank, il s'agit d'une boîte à matière grise, informée, indépendante, pertinente par rapport aux problèmes du monde contemporain.
- mémoire
- Académie des Sciences morales et politiques OBSERVATIONS prononcées à la suite de la communication de Thierry de Montbrial (séance du lundi 28 février 2011) François d'Orcival : Vous êtes donc passé d'une « boîte à matière grise » d'État, au sein de l'administration du Quai d'Orsay, à une autre, indépendante celle-là, je veux parler de l'Ifri. Vous avez, à ce propos, beaucoup insisté sur l'indépendance nécessaire des chercheurs. Mais qu'en est-il de l'interactivité de ces chercheurs ? La France n'est pas une puissance mondiale d'une telle envergure que ses chercheurs puissent ne pas agir les uns avec les autres. Pourriez-vous nous dire par exemple quelles relations existent entre la division Prospective du ministère des Affaires étrangères et l'Ifri ? Réponses: Dans le domaine de la recherche en géopolitique, comme dans tous les autres domaines, les chercheurs sont amenés, presque naturellement à travailler ensemble, selon leurs affinités. Et cette interactivité n'est pas limitée aux frontières de la France. À l'Ifri, nous nous plaçons toujours au niveau mondial et nous ne nous comparons qu'aux meilleurs. En ce qui concerne les relations que nous entretenons avec les administrations, tel l'ancien CAP, devenu DP, elles sont très fréquentes et vont bien au-delà de simples relations contractuelles. * * * Jean-Robert Pitte : Si j'ai bien retenu la définition que vous nous avez donnée du think tank, il s'agit d'une boîte à matière grise, informée, indépendante, pertinente par rapport aux problèmes du monde contemporain.
- complexité du phénomène
- ancien régime
- politique
- détermination de la politique étrangère sous l'ancien régime
- direction normale du ministère des affaires étrangères
- réflexion
- think tank
-
Publié par
-
Date de parution
01 février 2011
-
Langue
Français