L'essentiel de la gestion budgétaire , livre ebook
131
pages
Français
Ebooks
2012
Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
131
pages
Français
Ebook
2012
Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Publié par
Date de parution
15 mai 2012
Nombre de lectures
1 392
EAN13
9782212164763
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
4 Mo
La gestion budgétaire est une discipline dont la connaissance est indispensable à tout responsable économique, en particulier dans un contexte économique difficile.
Illustré de nombreux exemples concrets, cet ouvrage traite tous les aspects classiques liés aux techniques d'établissement des différents budgets : ventes, approvisionnements, trésorerie, etc. Il aborde également l'organisation de la procédure budgétaire et du système d'information permettant d'établir les comptes prévisionnels, et présente les méthodes budgétaires matricielles.
L'essentiel de la gestion budgétaire s'adresse :
aux étudiants en gestion, en IUT GEA, licence et mastère de gestion, DCG DSCG, écoles de commerce, IAE ;
aux professionnels désireux de pratiquer une mise à niveau rapide.
Introduction - Qu'est-ce que la gestion budgétaire ?
La procédure budgétaire
Les budgets commerciaux
Les budgets de production
Le budget des approvisionnements
Le budget des investissements
Le budget de trésorerie et les comptes prévisionnels
15 études de cas commentées
Publié par
Date de parution
15 mai 2012
Nombre de lectures
1 392
EAN13
9782212164763
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
4 Mo
Résumé a gestion budgétaire est une discipline dont la connaissance est indispensable à tout responsable L économique, en particulier dans un contexte économique difficile. Illustré de nombreux exemples concrets, cet ouvrage traite tous les aspects classiques liés aux techniques d’établissement des différents budgets : ventes, approvisionnements, trésorerie, etc. Il aborde également l’organisation de la procédure budgétaire et du système d’information permettant d’établir les comptes prévisionnels, et présente les méthodes budgétaires matricielles. L’essentiel de la gestion budgétaires’adresse : – aux étudiants en gestion, en IUT GEA, licence et mastère de gestion, DCG DSCG, écoles de commerce, IAE ; – aux professionnels désireux de pratiquer une mise à niveau rapide.
Biographie auteur Didier Leclèreest professeur des universités, agrégé en sciences de gestion et diplômé expert-comptable. Il enseigne à l’Intec (Institut national des techniques comptables) du Cnam (Conservatoire national des arts et métiers). Il es t l’auteur de plusieurs ouvrages dans les domaines de la comptabilité, du contrôle de gestion et de la stratégie d’entreprise.
www.editions-eyrolles.com
DIDIER LECLÈRE
L’ESSENTIEL DELA GESTION BUDGÉTAIRE Deuxième édition
LESESSENTIELSDELAFINANCE
Dans la même collection
Groupe Eyrolles 61, Bd Saint-Germain 75240 Paris Cedex 05
www.editions-eyrolles.com
L’essentiel des achats, Jean-Christophe Berlot, José Luis Bustamante, 2012 e L’essentiel de la comptabilité analytiqueéd, 2011, Didier Leclère, 5 e L’essentiel du diagnostic financieréd, 2011, Béatrice Rocher-Meunier, 5 L’essentiel de la fiscalité d’entreprise, Eric Spiridion, 2011
Directeur d’ouvrage : Jean-Michel Rocchi La collection « DFCG » est dirigée par François-Xavier Simon.
En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intégralement ou partiellement le présent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans l’autorisation de l’éditeur ou du Centre français d’exploitation du droit de copie, 20, rue des Grands-Augustins, 75006 Paris.
© Groupe Eyrolles, 1944, 2012 ISBN : 978-2-212-55334-5
Table des matières
Introduction Qu’est-ce que la gestion budgétaire ? 1. Les origines historiques de la gestion budgétaire 2. Les objectifs de la gestion budgétaire 3. L’institutionnalisation progressive de la gestion budgétaire 4. Première approche de la démarche budgétaire et plan de l’ouvrage Étude de cas 1 – Société Textibel Chapitre 1 La procédure budgétaire 1. Plans, programmes et budgets 2. Le cycle budgétaire annuel 3. L’articulation des différents documents prévisionnels 4. Flexibilité du budget 5. Budgets discrétionnaires, BBZ ettarget costing Étude de cas 2 – Société Socobif Étude de cas 3 – Société Meditour Chapitre 2 Les budgets commerciaux 1. La prévision des ventes 2. Le budget des ventes 3. Le budget des frais commerciaux Étude de cas 4 – Société parisienne de télémécanique Étude de cas 5 – Société Lactoyop Chapitre 3 Les budgets de production 1. Le programme de fabrication des produits 2. La détermination du niveau d’activité des unités de production 3. La budgétisation des charges de production 4. Le cas particulier de l’intégration verticale des activités 5. Le cas particulier des prestations réciproques entre centres d’activité Étude de cas 6 – Société Rainbow Étude de cas 7 – Société Super Petroleum France Chapitre 4 Le budget des approvisionnements 1. La recherche de la quantité optimale à commander 2. Le programme d’approvisionnement 3. La budgétisation proprement dite 4. La surveillance du stock en cours de période Étude de cas 8 – Sapic Étude de cas 9 – Société Filtrex Chapitre 5 Le budget des investissements 1. L’analyse de la rentabilité des projets 2. La sélection du programme d’investissement 3. L’établissement du plan de financement Étude de cas 10 – Société Coresto Étude de cas 11 – Société Graviers et granulats de Gascogne Chapitre 6 Le budget de trésorerie et les comptes prévisionnels 1. Le budget des encaissements 2. Le budget annexe de la TVA à décaisser 3. Le budget des décaissements 4. Le budget général de trésorerie 5. Établissement par itérations du budget définitif 6. Les comptes prévisionnels
Étude de cas 12 – Société Bipalarm Étude de cas 13 – Société Isoplax Chapitre 7 Approche contingente de la gestion budgétaire 1. Structure organisationnelle et gestion budgétaire 2. Phases de développement et gestion budgétaire Étude de cas 14 – Société grenobloise de mécanique Étude de cas 15 – Société Prodaligro Bibliographie Index
Introduction
Qu’est-ce que la gestion budgétaire ?
l’ESSENTIEL La gestion budgétaire trouve son origine dans le domaine public : c’est un mé canisme d’allocation et de contrôle des ressources lié au f onctionnement du parlementarisme, qui a ensuite été transposé pour accompagner le développement des grandes entreprises. C’est un instrument de contrôle de gestion, de simulation, d’aide à la décision, de motivation et de gestion des conflits potentiels. La pratique a tendance à se généraliser, notamment dans les P ME, et à s’institutionnaliser, avec le développement de contraintes légales en matière de prévention des difficultés des entreprises.
1. Les origines historiques de la gestion budgétaire
1.1.LA « BOUGETTE » DUMOYENÂGE Le terme de « budget » vient d’un mot de l’ancien français, la « bougette », ou « petite bouge ». La « bouge » désignait au Moyen Âge le coffre ou le sac permettant au voyageur d’emporter avec lui marchandises ou effets personnels, avec à peu près le même sens que notre moderne « bagage ». Les latinistes auront reconnu dans notre bouge l’antiquebulga(ae, f) romaine, le sac de cuir que les patriciens portaient au bras. « Avoir la bougette » signifiait s’équiper, se préparer pour partir en voyage, rassembler ce dont on allait avoir besoin pour faire face aux nécessités de la route. L’expression nous est parvenue avec le sens de ne pas pouvoir rester en place : on reprochera à un enfant turbulent d’avoir la bougette, ou encore d’avoir la « bougeotte ». Au Moyen Âge, dans un sens plus restreint, la bougette signifiait aussi et surtout la bourse dans laquelle le marchand serrait ses écus lorsqu’il avait à se déplacer, pour se rendre, par exemple, aux célèbres foires des cités champenoises. Avoir la bougette, c’est donc en fait à la fois ne pas pouvoir rester en place, évoluer avec dynamisme, entreprendre, mais également avoir prévu et programmé les dépenses et disposer de la somme d’argent nécessaire pour mettre en œuvre son projet. C’est, au sens propre comme au sens figuré, avoir l’argent du voyage. La bougette fait ici figure de symbole : elle matérialise l’alliance de l’aventure commerciale et du réalisme financier, la synthèse de l’esprit d’entreprise et de la prévoyance calculée.
1.2.LA PROCÉDURE BUDGÉTAIRE, INSTITUTION DE DROIT PUBLIC Le terme a ensuite été repris par les Anglais, à l’époque où ceux-ci expérimentaient la mise en place des institutions représentatives de la démocratie parlementaire, pour signifier de façon imagée la somme d’argent allouée à une entité administrative pour que celle-ci puisse fonctionner et mettre en œuvre les décisions du Parlement. Le « budget » dev ient alors un terme de droit public, et la procédure budgétaire un des fondements des institutions parlementaires. L’une des prérogatives essentielles du Parlement est en effet de décider du montant des impôts qui seront levés et de la répartition des sommes ainsi perçues entre les différents départements ministériels. Chaque ministre dispose ainsi de son budget, d’une somme d’argent disponible pour remplir sa mission. Tout comme le marchand dispose d’une bouge pour contenir l’argent de son commerce, le ministre dispose d’une bouge abstraite, d’une « enveloppe » budgétaire : le terme de « portefeuille » ministériel, qui est encore souvent utilisé de nos jours, renvoie à la même image.
Le mécanisme d’allocation budgétaire permet à l’État de résoudre un problème de gestion difficile : comment contrôler le fonctionnement d’un ensemble c omplexe, constitué d’une multitude de composantes dispersées géographiquement, dont il faut bien en pratique déléguer la gestion à des représentants locaux exposés à toutes les tentations ? On aura reconnu là une « relation d’agence » bien connue des théoriciens de l’organisation. La p rocédure budgétaire représente dans cette perspective une solution pertinente au problème de l’organisation des relations entre un « principal » (le peuple incarnant la souveraineté et s’exprimant à travers ses élus au Parlement) et ses « agents » (les différents ordonnateurs de dépe nses qui décident au nom de l’État ou de collectivités publiques) : les agents disposent d’u ne assez grande autonomie de décision, mais dans le cadre d’une enveloppe budgétaire permettant d’effectuer un contrôlea priori.Aucune dépense ne pourra être engagée, théoriquement, si elle n’a pas été prévue et votée dans le cadre d’une ligne budgétaire.
1.3.LA TRANSPOSITION EN GESTION e Au début du XX siècle, on va assister au développement d’un phéno mène caractéristique, celui de l’émergence d’organisations économiques de grande t aille, dont la logique de gestion est très différente de celle de l’entreprise individuelle d’un petit négociant. Or les problèmes de gestion dans les grandes entreprises sont, du fait du facteur taille, en grande partie de même nature que ceux qui se posent aux États : dans les deux cas, il s’agit de concilier délégation, coordination et contrôle. Et tout naturellement, on assiste historiquement, à partir des années 1920 ou 1930, à l’introduction de procédures de gestion budgétaire dans les grandes e ntreprises américaines ou européennes présentant de nombreuses similitudes avec les procédures budgétaires parlementaires. Comment un grand groupe multinational peut-il espérer conserver la maîtrise du développement d’un ensemble de plusieurs dizaines ou plusieurs ce ntaines de filiales ? Tout simplement en centralisant la réflexion stratégique, en décentralisant la gestion opérationnelle et en coordonnant le tout par une procédure d’allocation budgétaire des ressources financières.
ÀSAVOIR Historiquement, la gestion budgétaire apparaît donc comme la transposition, en tant qu’outil de contrôle de gestion dans les grandes entreprises, de procédures développées initialement pour les besoins de la comptabilité publique et de la ge stion de l’État… Ce fait méritait d’être souligné, à une époque où le discours dominant cons iste à ironiser sur la lourdeur bureaucratique des procédures administratives et à montrer en exemple l’efficacité de la gestion des entreprises privées !
Mais comme beaucoup d’autres instruments de gestion, le budget n’est pas réservé exclusivement aux grandes entreprises ; beaucoup de P ME ont compr is l’intérêt que pouvait représenter l’introduction de la gestion budgétaire pour éclairer leurs choix de gestion et permettre la mise en œuvre de procédures de contrôle. C’est pourquoi la gestion budgétaire peut être considérée comme une discipline de base dont la connaissance est dev enue indispensable à tout responsable économique, et qui figure maintenant en bonne place dans tous les cursus de formation à la gestion, notamment au sein des enseignements de contrôle de gestion. Traditionnellement, la gestion budgétaire est le pl us souvent présentée comme une discipline « comptable », relevant en général dans les établissements d’enseignement de la gestion d’un pôle « comptabilité-finance-contrôle ». Plus précisément, la matière est habituellement abordée en aval d’un cours de comptabilité analytique, pour s’intég rer ensuite dans une approche globale du contrôle de gestion : en effet, les techniques du c ontrôle budgétaire constituent très souvent le « noyau dur » des systèmes de contrôle. Mais il ne faudrait pas oublier que la gestion budgétaire est avant tout une discipline transversale, dans la mes ure où le budget est un puissant moyen de coordination et d’« intégration » des différentes fonctions. Concrètement, le responsable d’un service marketing, par exemple, devra présenter et justifier son budget, puis il devra répondre des écarts que le système comptable mettra en évidence entre prévisions budgétaires et réalisations. Il n’y a donc pas que les « comptables » à être concernés par la gestion budgétaire…
2. Les objectifs de la gestion budgétaire
2.1.LE BUDGET COMME INSTRUMENT DE CONTRÔLE DE GESTION Le budget apparaît tout d’abord comme l’une des piè ces essentielles du système de gestion de 1 l’entreprise, tout du moins dans la perspective classique, « cybernétique », du contrôle de gestion . En fonction des objectifs de l’entreprise et des informations disponibles sur l’état de la situation, le gestionnaire prend des décisions. Ces décisions sont ensuite exécutées et permettent d’atteindre certains résultats. Si l’information était parfaite, les décisions pourraient être optimales et les résultats correspondraient parfaitement aux objectifs. Or le gestionnaire est toujours en situation d’information imparfaite, car une information parfaite aurait un coût infini, et il est de toute façon théoriquement impossible d’anticiper parfaitement le comportement des autres agents constituant l’environnement socio-économique de l’entreprise. Il faut donc s’attendre à ce que les résultats effectifs aient tendance à s’écarter des résultats attendus. Pour s’opposer à cette dérive inéluctable, il est nécessaire de mettre en place un système d’i nformation permettant de détecter le plus rapidement possible les écarts entre les prévisions et les réalisations, et d’induire de façon rétroactive des décisions correctrices selon un pro cessus de régulation, de pilotage, que l’on peut qualifier de « cybernétique » (du greckubernetes, qui signifie gouvernail : belle image… On retrouve le terme dansgouvernement, et bien sûr dans lagouvernancedes financiers). Dans ce cadre, le budget joue un rôle central puisq u’il explicite l’ensemble des prévisions considérées comme les normes à respecter. C’est ens uite le système comptable qui est chargé d’évaluer les performances effectives et de faire apparaître les écarts entre prévisions et réalisations par le biais, par exemple, de l’utilisation de la m éthode des coûts standard. Ce mécanisme de contrôle budgétaire, qui est au cœur des procédures de contrôle dans la plupart des entreprises, suppose bien évidemment l’établissement de prévisions budgétaires.
2.2.LE BUDGET COMME INSTRUMENT DE SIMULATION ET D’AIDE À LA DÉCISION Indépendamment du problème du contrôle de la réalis ation, l’établissement du budget est un exercice permettant d’éclairer certains choix, en u tilisant le modèle comptable analytique sous-jacent comme un outil de simulation. En effet, pour être en mesure d’établir un budget, il faut avoir identifié les facteurs qui ont une influence sur le niveau des charges, des produits et des résultats de l’entreprise. Une comptabilité analytique endirect costing, par exemple, permet de faire une analyse de la structure des charges en charges fixes et charges variables et d’établir un modèle de l’exploitation. Ce modèle permet de faire des projections de charges prévisionnelles en fonction des niveaux d’activités prévisionnels retenus. Effectué pour les besoins de l’établissement des prévisions budgétaires, il peut être utilisé, par exemple, pour tester plusieurs hypothèses et mesurer l’impact qu’aurait telle ou telle décision sur le résultat prévisionnel. Dans cette optique, le budget peut être considéré comme un outil d’aide à la décision dans la mesure où il permet de chiffrer les effets de la mise en œ uvre d’un programme. Autrement dit, le budget définitif de l’entreprise peut être considéré comme l’une des multiples variantes ayant été testées en amont avant que les orientations définitives pour l’exercice budgétaire à venir ne soient finalement décidées : la mécanique budgétaire peut ainsi tourner à blanc plusieurs fois afin de tester différentes hypothèses. Cette fonction de simulation permet de comprendre l’importance considérable de l’informatique à ce niveau : l’utilisation d’un logiciel informatiqu e de type tableur, par exemple, permet de changer une hypothèse (le niveau d’activité d’un atelier, par exemple) et d’obtenir presque immédiatement une nouvelle « mouture » des prévisions budgétaires.
2.3.LE BUDGET COMME INSTRUMENT DE MOTIVATION ET DE GESTION DES CONFLITS Au-delà des aspects de pure technique comptable et budgétaire, la procédure d’établissement des
budgets joue également un rôle très important sur le plan de la psychosociologie des relations entre 2 les différents acteurs associés au fonctionnement interne de l’entreprise . En effet, certaines entreprises peuvent jouir d’un climat consensuel, chacun adhérant pleinement aux objectifs mis en avant par la direction. Toutes les approches actuelles dans le domaine du management visant à faire émerger une forte culture d’entreprise facilitant l’identification des salariés aux valeurs et aux objectifs de l’entrepri se, toutes les méthodes utilisées en gestion des ressources humaines cherchant à développer la participation vont dans ce sens. Mais la plupart du temps, l’entreprise reste un milieu très conflictuel dans lequel les oppositions entre les services, entre les différentes catégories professionnelles, entre la direction et les organisations syndicales servent de toile de fond aux relations quotidiennes entre les individus. Dans cette perspective, le budget remplit souvent u ne fonction essentielle : celle d’expliciter financièrement les termes du compromis permettant d e garantir la paix sociale nécessaire au fonctionnement normal de l’entreprise. En ce sens, le budget joue le rôle d’un « quasi-contrat » facilitant la convergence des motivations de tous les agents concernés. Toute la politique en matière de salaires, par exemple, trouve son expression dans les documents budgétaires, et le fait d’associer de façon décentralisée les représentants du personnel à l’élaboration des prévisions budgétaires est un facteur important assurant la transparence de la gestion et la possibilité d’obtenir un consensus.
3. L’institutionnalisation progressive de la gestion budgétaire
L’établissement des prévisions budgétaires a longtemps été considéré comme un outil de gestion interne relevant du bon vouloir de la direction. Il n’y avait aucune obligation en la matière, chaque entreprise étant libre d’apprécier l’intérêt que po uvait représenter l’introduction de procédures budgétaires dans son système de gestion. Or, depuis quelques années, il s’est produit une évolution considérable dans ce domaine, illustrée par l’introduction d’obligations nouvelles dans le droit comptable en matière de comptes prévisionnels. L’origine de cette évolution est à rechercher dans le débat d’idées qui s’est instauré à la suite du célèbre rapport Sudreau et qui s’est focalisé à la fin des années 1970 et au début des années 1980 sur la nécessité de lutter contre les défaillances d’entreprises, la crise économique, le chômage. L’idée fondamentale pour notre propos, qui fut avancée à l’époque, était qu’un grand nombre d’entreprises en difficulté auraient pu échapper à leur sort funeste si elles avaient pu voir venir ces difficultés suffisamment tôt pour pouvoir réagir alors qu’il en était encore temps. Le raisonnement que l’on peut faire est en effet très simple : c’est l’absence de prévisions, et en particulier l’absence de prévisions budgétaires, qui empêche l’entreprise d’anticiper les difficultés. L’entreprise qui ne dispose pas d’un système de gestion budgétaire peut être comparée à un aveugle incapable d’apprécier les obstacles. Quand une entreprise est en difficulté, par exemple quand elle se trouve en état de cessation de paiement, il est déjà trop tard pour faire quoi que ce soit. Mais s’il est difficile de guérir, il est possible de prévenir. Il faut donc inciter les entreprises à mettre en œuvre une gestion prévisionnelle pour pouvoir prévenir les difficultés. Dans cette perspective, la gestion budgétaire apparaît comme un moyen de prophylaxie permettant de prévenir les défaillances et donc de sauvegarder l’emploi. Ces idées ont commencé à être mises en pratique par le biais de l’un des textes de lois consacrés à la réforme du droit de la faillite par Robert Badinter, alors garde des Sceaux.
ÀSAVOIR er La loi du 1 mars 1984 relative à la prévention et au règlement des difficultés des entreprises, dans son article 4, introduit dans notre droit positif le principe d’une obligation en matière de gestion prévisionnelle. Dans certaines conditions, les entreprises d’une certaine taille sont dorénavant obligées d’établir certains documents pr évisionnels : un compte de résultat prévisionnel et un plan de financement, et de les communiquer notamment aux commissaires aux comptes, au conseil d’administration et au comité d’entreprise. Ce dispositif est appelé à jouer un rôle déterminant dans la procédure d’alerte destinée à prévenir les difficultés.
